История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Топографам и геодезистам не наплевать, например
Топографы и геодезисты используют более навороченный вариант - DGPS. Это когда один приёмник в месте с точно известными координатами, а второй - мобильный. Измеряется вектор от стационарного приёмника к мобильному. Поэтому время на спутниках вообще никакой роли не играет, и никакой дрифт часов не влияет на точность измерения координат.
Есть, конечно уроды которые пользуют обычный GPS с купленным сертификатом, после чего в кадастре такой бардак, что соседям приходится годами судится из-за того, что участки друг-на-друга внахлёст наложены, как лоскутное одеяло и хрен разберёшься, кто и когда накосячил с замерами.
Ну вот честно, задолбало уже это всё объяснять. Для работы GPS и прочих аналогичных GNSS типа GLONASS и пр. ни СТО, ни ОТО нахрен не упёрлось в принципе. Использование СТО и ОТО для работы GPS - это просто наглое враньё догматиков с целью преувеличить значение своей теории и найти хоть какой-то пример использования на практике, ничего более. Причём враньё это - отнюдь не первое и скорее всего далеко не последнее.
Если сторонники теории считают возможным тупо врать ради повышения значимости их теории - то это о многом говорит, как про самих сторонников, так и про саму теорию.
Исходная версия Stanson, :
Топографам и геодезистам не наплевать, например
Топографы и геодезисты используют более навороченный вариант - DGPS. Это когда один приёмник в месте с точно известными координатами, а второй - мобильный. Измеряется вектор от стационарного приёмника к мобильному. Поэтому время на спутниках вообще никакой роли не играет.
Есть, конечно уроды которые пользуют обычный GPS с купленным сертификатом, после чего в кадастре такой бардак, что соседям приходится годами судится из-за того, что участки друг-на-друга внахлёст наложены, как лоскутное одеяло и хрен разберёшься, кто и когда накосячил с замерами.
Ну вот честно, задолбало уже это всё объяснять. Для работы GPS и прочих аналогичных GNSS типа GLONASS и пр. ни СТО, ни ОТО нахрен не упёрлось в принципе. Использование СТО и ОТО для работы GPS - это просто наглое враньё догматиков с целью преувеличить значение своей теории и найти хоть какой-то пример использования на практике, ничего более. Причём враньё это - отнюдь не первое и скорее всего далеко не последнее.
Если сторонники теории считают возможным тупо врать ради повышения значимости их теории - то это о многом говорит, как про самих сторонников, так и про саму теорию.