История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Вот тут технический отчет насчёт того правильно или неправильно релятивистские эффекты в GPS компенсируют, точка зрения, что их вообще не надо компенсировать, что-то не рассматривается
Мда. Человек неспособный взять любую реализацию приёмника GPS и самостоятельно посмотреть как там что считается, откуда какие погрешности выплывают и что важно а что нет и сделать выводы без помощи третьих лиц пытается рассуждать о науке.
Совершенно наплевать - будут учтены эффекты СТО и ОТО в GPS или нет. Влияние на конечный результат - ничтожное. Такое «практическое применение» СТО и ОТО сродни настройке кварцевого резонатора в часах автомобиля на чуть более низкую частоту для учёта релятивистского замедления времени при движении и последующих заявлений, что автомобиль ну никак без СТО и ОТО ездить не может. И что без СТО и ОТО автомобилей бы не существовало. Т.е. это просто враньё.
Лазерные гироскопы на эффекте Саньяка ещё есть. Тоже релятивистская штука.
А эти-то с какого перепугу релятивистские? Там же тупейше конец катушки успевает приблизится или удалиться пока свет в опте путешествует.
И, кстати, в лазерных гироскопах, которые на самом деле очень простые и дешёвые штуки - кому интересно может собрать из барахла с алика тыщ за 4-5, самое дорогое - километр опты на катушке за 2-2.5тыр, и они вообще-то нифига не гироскопы а датчики угловой скорости, скорость света вообще даже не c.
Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик. Если жёлоб в одну сторону крутится - шарик вывалится с нижнего конца быстрее, чем в случае если желоб не крутится. если в другую - то дольше будет катиться. Эта разница будет зависеть от скорости вращения. Прям дохерища релятивизма. Релятивизм на релятивизме и релятивизмом погоняет. Без СТО никак не обошлось, очевидно же любому образованному человеку.
Но я сильно сомневаюсь, что практически достижимые количества отрицательной энергии (если она там есть) могут оказать заметное воздействие на пространство-время.
Штука в том, что никто (ну почти никто) даже не пытается это выяснить. Все тёмную материю ищут и с сингулярностями развлекаются.
Исправление Stanson, :
Вот тут технический отчет насчёт того правильно или неправильно релятивистские эффекты в GPS компенсируют, точка зрения, что их вообще не надо компенсировать, что-то не рассматривается
Мда. Человек неспособный взять любую реализацию приёмника GPS и самостоятельно посмотреть как там что считается, откуда какие погрешности выплывают и что важно а что нет и сделать выводы без помощи третьих лиц пытается рассуждать о науке.
Лазерные гироскопы на эффекте Саньяка ещё есть. Тоже релятивистская штука.
А эти-то с какого перепугу релятивистские? Там же тупейше конец катушки успевает приблизится или удалиться пока свет в опте путешествует.
И, кстати, в лазерных гироскопах, которые на самом деле очень простые и дешёвые штуки - кому интересно может собрать из барахла с алика тыщ за 4-5, самое дорогое - километр опты на катушке за 2-2.5тыр, и они вообще-то нифига не гироскопы а датчики угловой скорости, скорость света вообще даже не c.
Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик. Если жёлоб в одну сторону крутится - шарик вывалится с нижнего конца быстрее, чем в случае если желоб не крутится. если в другую - то дольше будет катиться. Эта разница будет зависеть от скорости вращения. Прям дохерища релятивизма. Релятивизм на релятивизме и релятивизмом погоняет. Без СТО никак не обошлось, очевидно же любому образованному человеку.
Но я сильно сомневаюсь, что практически достижимые количества отрицательной энергии (если она там есть) могут оказать заметное воздействие на пространство-время.
Штука в том, что никто (ну почти никто) даже не пытается это выяснить. Все тёмную материю ищут и с сингулярностями развлекаются.
Исправление Stanson, :
Вот тут технический отчет насчёт того правильно или неправильно релятивистские эффекты в GPS компенсируют, точка зрения, что их вообще не надо компенсировать, что-то не рассматривается
Мда. Человек неспособный взять любую реализацию приёмника GPS и самостоятельно посмотреть как там что считается, откуда какие погрешности выплывают и что важно а что нет и сделать выводы без помощи третьих лиц пытается рассуждать о науке.
Лазерные гироскопы на эффекте Саньяка ещё есть. Тоже релятивистская штука.
А эти-то с какого перепугу релятивистские? Там же тупейше конец катушки успевает приблизится или удалиться пока свет в опте путешествует.
И, кстати, в лазерных гироскопах, которые на самом деле очень простые и дешёвые штуки - кому интересно может собрать из барахла с алика тыщ за 4-5, самое дорогое - километр опты на катушке за 2-2.5тыр, и вообще-то даже не гироскопы а измерители угловой скорости, скорость света вообще даже не c.
Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик. Если жёлоб в одну сторону крутится - шарик вывалится с нижнего конца быстрее, чем в случае если желоб не крутится. если в другую - то дольше будет катиться. Эта разница будет зависеть от скорости вращения. Прям дохерища релятивизма. Релятивизм на релятивизме и релятивизмом погоняет. Без СТО никак не обошлось, очевидно же любому образованному человеку.
Но я сильно сомневаюсь, что практически достижимые количества отрицательной энергии (если она там есть) могут оказать заметное воздействие на пространство-время.
Штука в том, что никто (ну почти никто) даже не пытается это выяснить. Все тёмную материю ищут и с сингулярностями развлекаются.
Исходная версия Stanson, :
Вот тут технический отчет насчёт того правильно или неправильно релятивистские эффекты в GPS компенсируют, точка зрения, что их вообще не надо компенсировать, что-то не рассматривается
Мда. Человек неспособный взять любую реализацию приёмника GPS и самостоятельно посмотреть как там что считается, откуда какие погрешности выплывают и что важно а что нет и сделать выводы без помощи третьих лиц пытается рассуждать о науке.
Лазерные гироскопы на эффекте Саньяка ещё есть. Тоже релятивистская штука.
А эти-то с какого перепугу релятивистские? Там же тупейше конец катушки успевает приблизится или удалиться пока свет в опте путешествует.
И, кстати, в лазерных гироскопах, которые на самом деле очень простые и дешёвые штуки - кому интересно может собрать из барахла с алика тыщ за 4-5, самое дорогое - километр опты на катушке за 2-2.5тыр, и вообще-то даже не гироскопы а измерители угловой скорости, скорость света вообще даже не c.
Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик. Если жёлоб в одну сторону крутится - шарик вывалится с нижнего конца быстрее, чем в случае если желоб не крутится. если в другую - то дольше будет катиться. Прям дохерища релятивизма. Релятивизм на релятивизме и релятивизмом погоняет. Без СТО никак не обошлось, очевидно же любому образованному человеку.