История изменений

Совершенно наплевать - будут учтены эффекты СТО и ОТО в GPS или нет.

Убедили. Приближение электродинамики с неподвижным относительно центра Земли эфиром позволяет GPS работать, хотя и не предсказывает другие наблюдаемые эффекты и предсказывает эффекты, которые не наблюдаются.

Я так и не пойму, что не нравится?

Гравитация - слабая, да. Пространство рядом с Землёй почти плоское, эффекты от его искривления маленькие (меньше, чем я думал). Часы на спутниках GPS, всё-равно убегают в соответствии с ОТО, и даже если бы атомные часы были абсолютно точны и возмущений в орбитах спутников не было, так что периодическая синхронизация не требовалась-бы, часы для спутников нужно было-бы настраивать не так как на земле именно потому что у нас тут пространство немного изогнуто, а не пространство Минковского, в котором работали бы только эффекты СТО, и не евклидово пространство с эфиром, в котором дрифта часов вообще бы не было.

А эти-то с какого перепугу релятивистские?

Нерелятивистская электродинамика - это вариации светоносного эфира. То, что эффект Саньяка может быть предсказан с использованием электродинамики в локально неподвижном в инерциальной системе отсчета эфире, никак не отменяет того, что этот эффект - следствие релятивизма с преобразованиями Лоренца (эфир не работает в общем случае). Вот акустические гироскопы (гироскоп - это не обязательно волчок) действительно работают на классических принципах: «эфиром» там служит воздух.

Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик.

Роняем шарик каким образом? Так, что он изначально неподвижен в инерциальной системе отсчета, связанной со спиралью (то есть стоим рядом с вращающейся спиралью и роняем изначально неподвижный шарик)? Тогда асимметрия вызывается начальными условиями (проекция скорости шарика на нормаль к поверхности жёлоба в момент соударения будет разной для левого и правого желобов). Если шарик в начале эксперимента неподвижен во вращающейся системе отсчета, то согласно Ньютоновской физике никакой разницы в движении шариков не будет: если рассмотреть вращающуюся систему отсчета, то все силы для двух шариков будут зеркально симметричны.

Совершенно наплевать - будут учтены эффекты СТО и ОТО в GPS или нет.

Убедили. Приближение электродинамики с неподвижным относительно центра Земли эфиром позволяет GPS работать, хотя и не предсказывает другие наблюдаемые эффекты и предсказывает эффекты, которые не наблюдаются.

Я так и не пойму, что не нравится?

Гравитация - слабая, да. Пространство рядом с Землёй почти плоское, эффекты от его искривления маленькие (меньше, чем я думал). Часы на спутниках GPS, всё-равно убегают в соответствии с ОТО, и даже если бы атомные часы были абсолютно точны и возмущений в орбитах спутников не было, так что периодическая синхронизация не требовалась-бы, часы для спутников нужно было-бы настраивать не так как на земле именно потому что у нас тут пространство немного изогнуто, а не пространство Минковского, в котором работали бы только эффекты СТО, и не евклидово пространство с эфиром, в котором дрифта часов вообще бы не было.

А эти-то с какого перепугу релятивистские?

Нерелятивистская электродинамика - это вариации светоносного эфира. То, что эффект Саньяка может быть предсказан с использованием электродинамики в локально неподвижном в инерциальной системе отсчета эфире, никак не отменяет того, что этот эффект - следствие релятивизма с преобразованиями Лоренца (эфир не работает в общем случае). Вот акустические гироскопы (гироскоп - это не обязательно волчок) действительно работают на классических принципах: «эфиром» там служит воздух.

Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик.

Роняем шарик каким образом? Так, что он изначально неподвижен в инерциальной системе отсчета, связанной со спиралью (то есть стоим рядом с вращающейся спиралью и роняем изначально неподвижный шарик)? Тогда асимметрия вызывается начальными условиями (проекция скорости шарика на нормаль к поверхности жёлоба будет разной для левого и правого желобов). Если шарик в начале эксперимента неподвижен во вращающейся системе отсчета, то согласно Ньютоновской физике никакой разницы в движении шариков не будет: если рассмотреть вращающуюся систему отсчета, то все силы для двух шариков будут зеркально симметричны.

Совершенно наплевать - будут учтены эффекты СТО и ОТО в GPS или нет.

Убедили. Приближение электродинамики с неподвижным относительно центра Земли эфиром позволяет GPS работать, хотя и не предсказывает другие наблюдаемые эффекты и предсказывает эффекты, которые не наблюдаются.

Я так и не пойму, что не нравится?

Гравитация - слабая, да. Пространство рядом с Землёй почти плоское, эффекты от его искривления маленькие (меньше, чем я думал). Часы на спутниках GPS, всё-равно убегают в соответствии с ОТО, и даже если бы дрифта атомных часов и возмущений в орбитах спутников не было, так что периодическая синхронизация не требовалась-бы, часы для спутников нужно было-бы настраивать не так как на земле именно потому что у нас тут пространство немного изогнуто, а не пространство Минковского, в котором работали бы только эффекты СТО, и не евклидово пространство с эфиром, в котором дрифта часов вообще бы не было.

А эти-то с какого перепугу релятивистские?

Нерелятивистская электродинамика - это вариации светоносного эфира. То, что эффект Саньяка может быть предсказан с использованием электродинамики в локально неподвижном в инерциальной системе отсчета эфире, никак не отменяет того, что этот эффект - следствие релятивизма с преобразованиями Лоренца (эфир не работает в общем случае). Вот акустические гироскопы (гироскоп - это не обязательно волчок) действительно работают на классических принципах: «эфиром» там служит воздух.

Аналогичный девайс можно даже полностью механическим сделать - вращающийся желоб в виде цилиндрической спирали на верхний конец которой роняем шарик.

Роняем шарик каким образом? Так, что он изначально неподвижен в инерциальной системе отсчета, связанной со спиралью (то есть стоим рядом с вращающейся спиралью и роняем изначально неподвижный шарик)? Тогда асимметрия вызывается начальными условиями (проекция скорости шарика на нормаль к поверхности жёлоба будет разной для левого и правого желобов). Если шарик в начале эксперимента неподвижен во вращающейся системе отсчета, то согласно Ньютоновской физике никакой разницы в движении шариков не будет: если рассмотреть вращающуюся систему отсчета, то все силы для двух шариков будут зеркально симметричны.