История изменений
Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :
Полная формула выглядит как E = √(m²c⁴ + p²c²)
Мне кажется ты понятия не имеешь о чём пишешь. Две эти формулы описывают разные вещи, они не могут быть одна полнее другой или одна правильнее другой.
А если уж говорить про полную формулу то начинать надо с системы 12ти дифференциальных уравнений Максвелла и которых мы имеем константу скорости света, затем массу выраженную из расчётов получения постоянной планка и вот потом всё это сокращается в удобное уравнение.
Года с 21 пошёл откуда то хайп по поводу отмены E = mc², то тут то там то она неверна, то она неполна, статьи на хабре от надмозгов, ютуберы подхватили и понеслось. Ведь ййеесли шарик толкнуть то ему прибавится энергия ой ой ой, а E = mc² это не учитывает ой ой ой.
Детский сад какой то, ну правда :) Я не лично к тебе претензию пишу, а в целом про слова что E = mc² не полная. Она не неполная, она просто другая.
Исходная версия LINUX-ORG-RU, :
Полная формула выглядит как E = √(m²c⁴ + p²c²)
Мне кажется ты понятия не имеешь о чём пишешь. Две эти формулы описывают разные вещи, они не могут быть одна полнее другой или одна правильнее другой.
А если уж говорить про полную формулу то начинать надо с системы 12ти дифференциальных уравнений Максвелла и которых мы имеем константу скорости света, затем массу выраженную из расчётов получения постоянной планка и вот потом всё это сокращается в удобное уравнение.
Года с 21 пошёл откуда то хайп по поводу отмены E = mc², то тут то там то она неверна, то она неполна, статьи на хабре от надмозгов, ютуберы подхватили и понеслось. Ведь ййеесли шарик толкнуть то ему прибавится энергия ой ой ой, а E = mc² это не учитывает ой ой ой.
Детский сад какой то, ну правда :)