История изменений

Вы путаете инструмент (модель) и «основу всего». Моск человека заточен на распознавание образов, т.е. натягивает знакомый шаблон примерно на любой шум. А наблюдение за облаками это, втыкание в телевизор с белым шумом, или кто-то засмотрелся на цифирь и увидел там «основу всего», или топологию — кончается это завиральным бредом про «рекурсивные узелки на малых масштабах» (от которых как-то не видно перехода к материи, т.к. выпадает объяснительное звено), поиском «квантовой природы» в большом, шумном и мокром мозгу (как у Пенроуза), и бреднями про «амплитуэдры» и прочим разгулом корчевателя. Все эти примеры легче объяснить апофенией и парейдолией.

Вы путаете инструмент (модель) и «основу всего». Моск человека заточен на распознавание образов, т.е. натягивает знакомый шаблон примерно на любой шум. А наблюдение за облаками это, втыкание в телевизор с белым шумом, или кто-то засмотрелся на цифирь и увидел там «основу всего», или топологию — кончается это завиральным бредом про «рекурсивные узелки на малых масштабах» (от которых как-то не видно перехода к материи, т.к. выпадает объяснительное звено), поиском «квантовой природы» в большом, шумном и мокром мозгу (как у Пенроуза), и бреднями про «амплитуэдры» и прочим разгулом корчевателя. Все эти примеры лече объяснить апофенией и парейдолией.

Вы путаете инструмент (модель) и «основу всего». Моск человека заточен на распознавание образов, т.е. натягивает знакомый шаблон примерно на любой шум. А наблюдение за облаками это, втыкание в телевизор с белым шумом, или кто-то засмотрелся на цифирь и увидел там «основу всего», или топологию — кончается это завиральным бредом про «рекурсивные узелки на малых масштабах» (от которых как-то не видно перехода к материи, т.к. выпадает объяснительное звено), поиском «квантовой природы» в большом, шумном и мокром мозгу (как у Пенроуза), и бреднями про «амплитуэдры» и прочим разгулом корчевателя. Все эти примеры лече объяснить парейдолией.

Вы путаете инструмент (модель) и «основу всего». Моск человека заточен на распознавание образов, т.е. натягивает знакомый шаблон примерно на любой шум. А наблюдение за облаками это, втыкание в телевизор с белым шумом, или кто-то засмотрелся на цифирь и увидел там «основу всего», или топологию — кончается это завиральным бредом про «рекурсивные узелки на малых масштабах» (от которых как-то не видно перехода к материи, т.к. выпадает объяснительное звено), поиском «квантовой природы» в большом, шумном и мокром мозгу (как у Пенроуза), и бреднями про «амплитуэдры» и прочим разгулом корчевателя.