История изменений
Исправление rtxtxtrx, (текущая версия) :
Те же игрунки должны быть умнее меня и тп
Что ты понял? Коэффициент энцефализации — это абсурд как, например, вера физиков до 30-40-х годов 20-го века в существование эфира. Если ты в него веришь, то знаменитый Хасбик, обладающий килограммом мозгов при весе в 20, бьющий своего кота за то что тот не соблюдает намаз, и впрямь умнее тебя. У него этот коэффициент ого-го как и у карликовых обезьян или долгопятов в сравнении с людьми (я точно не помню кто самый гениальный по нему)
У человека мозги не самые большие, но связей между нейронами у него больше всех
Тут смотри на число синапсов https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons. У человека их больше всех
То есть, знания — это всякие мифы и предрассудки? :)
Когда тебе говорят родители «не ходи один в лес, а то тебя украдет Леший» — вполне себе знание. Кто не ходил в лес, те выжили, а кто ходил не оставили потомства… Так и появилась религия. Про огурцы с молоком, особенно соленные, ну можешь поэксперементировать. Вон шведы тоже свой тухлый сюрстремминг молоком запивают и им ничего. Я рисковать не буду.
Повторю вопрос: что такое знание и чем оно отличается от информации?
Знания — это тоже информация, но она полезная
Из этого неудачного примера я понял, что по твоему определению знание является информацией, но не людая информация является знанием. Это так? Допустим. Теперь давай попробуем формализовать как-то те особенности, которые делают знание именно знанием, а не просто информацией.
Давай, начинай
Перечитал. Сказанное понял — впрочем, как и в первый раз. Ответов там от этого не появилось.
Значит, надо еще раз перечитать
Исходная версия rtxtxtrx, :
Те же игрунки должны быть умнее меня и тп
Что ты понял? Коэффициент энцефализации — это абсурд как, например, вера физиков до 30-40-х годов 20-го века в существование эфира. Если ты в него веришь, то знаменитый Хасбик, обладающий килограммом мозгов при весе в 20, бьющий своего кота за то что тот не соблюдает намаз, и впрямь умнее тебя. У него этот коэффициент ого-го как и у карликовых обезьян или долгопятов в сравнении с людьми (я точно не помню кто самый гениальный по нему)
У человека мозги не самые большие, но связей между нейронами у него больше всех
Тут смотри на число синапсов https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons. У человека их больше всех
То есть, знания — это всякие мифы и предрассудки? :)
Когда тебе говорят родители «не ходи один в лес, а то тебя украдет Леший» — вполне себе знание. Кто не ходил в лес, те выжили, а кто ходил не оставили потомства… Так и появилась религия. Про огурцы с молоком, особенно соленные, ну можешь поэксперементировать. Вон шведы тоже свой тухлый сюрстремминг молоком запивают и им ничего. Я рисковать не буду.
Повторю вопрос: что такое знание и чем оно отличается от информации?
Знания — это тоже информация, но оно полезное
Из этого неудачного примера я понял, что по твоему определению знание является информацией, но не людая информация является знанием. Это так? Допустим. Теперь давай попробуем формализовать как-то те особенности, которые делают знание именно знанием, а не просто информацией.
Давай, начинай
Перечитал. Сказанное понял — впрочем, как и в первый раз. Ответов там от этого не появилось.
Значит, надо еще раз перечитать