LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Чем сложнее девайс, тем больше он требует предварительных расчетов.

Несомненно.

Именно поэтому хорошие теории очень практичны - они позволяют делать сложные вещи которые иначе сделать невозможно.

Ты ведь понимаешь, что между этим утверждением и изначальным («нет ничего практичнее хорошей теории, во всяком случае когда мы делаем что то сложное а не мазанки строим.») есть разница с точки зрения формальной логики? :)

Приведём к единому виду, оставив суть:

  1. Есть такие вещи, которые невозможно сделать без хороших теорий (новое утверждение).
  2. Любые сложные вещи практичнее сделать при помощи хороших теорий (старое утверждение).

В новом не все вещи, но зато для некоторых прям обязательно. В старом — все (сложные) вещи, но критерия обязательности нет, просто практичнее (а значит допускаются другие варианты, ведь чтоб использовать сравнительную степень практичнЕЕ, надо, чтобы было с чем сравнивать).

Раз уж мы пытаемся вести спор (а не срач) между двумя людьми буквально говорящими на разных языках (хоть у обоих и формально русский), придётся вот так в деконструкцию каждого тезиса спускаться, пока обе стороны не будут понимать одно и то же.

Исходная версия CrX, :

Чем сложнее девайс, тем больше он требует предварительных расчетов.

Несомненно.

Именно поэтому хорошие теории очень практичны - они позволяют делать сложные вещи которые иначе сделать невозможно.

Ты ведь понимаешь, что между этим утверждением и изначальным («нет ничего практичнее хорошей теории, во всяком случае когда мы делаем что то сложное а не мазанки строим.») есть разница с точки зрения формальной логики? :)

Приведём к единому виду, оставив суть:

  1. Есть такие вещи, которые невозможно сделать без хороших теорий (новое утверждение).
  2. Любые сложные вещи практичнее сделать при помощи хороших теорий (старое утверждение).

В новом не все вещи, но зато для некоторых прям обязательно. В старом — все (сложные) вещи, но критерия обязательности нет, просто практичнее (а значит допускаются другие варианты.

Раз уж мы пытаемся вести спор (а не срач) между двумя людьми буквально говорящими на разных языках (хоть у обоих и формально русский), придётся вот так в деконструкцию каждого тезиса спускаться, пока обе стороны не будут понимать одно и то же.