LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AntonI, (текущая версия) :

Андрей очевидно стебется. А ТС крайне… непоследователен. Скажем тут ТС:

  1. приносит сюда лютый жёлтушный научпоп, дескать крылья специальной формы на сверхзвуке отражают шум вверх.

  2. ему говорят что это бред - на сверхзвуке основной шум идёт от носа, крылья внутри конуса Маха эту ударную волну отклонить не могут потому что принцип причинности.

  3. ТС приносит высказывание инженера что если движок над крылом то ударная волна отклоняется вверх.

  4. ему говорят что шум от двигателя отклонить так можно но он несущественен а ударную волну от носа и передних кромок плоскостей так не отклонить.

  5. ТС орёт что все вруны и дураки, все не так, инженер все сказал в п3 - ударная волна идёт вверх и точка! Возьмите гугл транслейт. ТС ставит много клоунов.

  6. После нескольких повторений вопроса - какую же ударную волну имеет ввиду ТС - ТС берет первую половину п4, выдаёт его за свое утверждение и обвиняет во вранье. Занавес.

Да, каждый приносит то что ему интересно. Но в том что приносят некоторые должны разбираться психиатры а не физики с инженерами.

Исправление AntonI, :

Андрей очевидно стебется. А ТС крайне… непоследователен. Скажем тут ТС:

  1. приносит сюда лютый жёлтушный научпоп, дескать крылья специальной формы на сверхзвуке отражают шум вверх.

  2. ему говорят что это бред - на сверхзвуке основной шум идёт от носа, крылья внутри конуса Маха эту ударную волну отклонить не могут потому что принцип причинности.

  3. ТС приносит высказывание инженера что если движок над крылом то ударная волна отклоняется вверх.

  4. ему говорят что шум от двигателя отклонить так можно но он несущественен а ударную волну от носа и передних комок так не отклонить.

  5. ТС орёт что все вруны и дураки, все не так, инженер все сказал в п3 - ударная волна идёт вверх и точка! Возьмите гугл транслейт. ТС ставит много клоунов.

  6. После нескольких повторений вопроса - какую же ударную волну имеет ввиду ТС - ТС берет первую половину п4, выдаёт его за свое утверждение и обвиняет во вранье. Занавес.

Да, каждый приносит то что ему интересно. Но в том что приносят некоторые должны разбираться психиатры а не физики с инженерами.

Исходная версия AntonI, :

Андрей очевидно стебется. А ТС крайне… непоследователен. Скажем тут:

  1. приносит сюда лютый жёлтушный научпоп, дескать крылья специальной формы на сверхзвуке отражают шум вверх.

  2. ему говорят что это бред - на сверхзвуке основной шум идёт от носа, крылья внутри конуса Маха эту ударную волну отклонить не могут потому что принцип причинности.

  3. ТС приносит высказывание инженера что если движок над крылом то ударная волна отклоняется вверх.

  4. ему говорят что шум от двигателя отклонить так можно но он несущественен а ударную волну от носа и передних комок так не отклонить.

  5. ТС орёт что все вруны и дураки, все не так, инженер все сказал в п3 - ударная волна идёт вверх и точка! Возьмите гугл транслейт. ТС ставит много клоунов.

  6. После нескольких повторений вопроса - какую же ударную волну имеет ввиду ТС - ТС берет п4, выдаёт его за свой и обвиняет во вранье. Занавес.

Да, каждый приносит то что ему интересно. Но в том что приносят некоторые должны разбираться психиатры а не физики с инженерами.