LINUX.ORG.RU

Так Telegram не шифрует сообщения?

 , , ,


3

2

«Я уважаю Дурова, однако Птачек прав: настройки Telegram по умолчанию представляют угрозу. Без масштабного обновления он небезопасен», — написал Сноуден в своем Twitter.

Птачек уточнил, что по умолчанию незашифрованный текст каждого сообщения каждого пользователя, которое когда-либо было отправлено или получено, Telegram сохраняет на своем сервере.

В ноябре Сноуден рассказал, что пользуется защищенным мессенджером Signal.

http://lenta.ru/news/2015/12/20/snowden/

Deleted

развели демагогию, берите пример с РМС тогда, не пользуйтесь мобилами и всякими вконтактами и вообще интернет лучше отключите, он сто лет уже втирает про то, что мир захвачен проприетарщиками и прочими проститутками, но никто ж не слушает

лично насрать шифрует телеграм или нет, мне нечего скрывать, удобный и кроссплатформенный, вот и пользуюсь

и вообще — безопасность это миф

//если что-то надо без палева сообщить, аппаратное шифрование не нужно

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

1. С какого мгновения Россия - противник США?
2. Тут уместнее не аналогия, а точность. А точность в том, что власть в США - это с некоторых пор мафия банкиров, которая использует и эксплуатирует, контролирует народ, как хочет. Сноуден вскрыл преступления мафии, и ударился в бега, потому что знает, что он не имеет шанса устроить суд над мафией, ибо она - власть. А мучеником быть не надо. Нужно привести мафию в суд. Или на гильотину. В России от него пользы больше. В т.ч. для американского народа. Да, и жить можно неплохо в РФ. Бояться должны мафиози.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от record

не думаю, что тут ноют из-за шифрования в виду продаж оружия/наркотиков и участия/вербовки в разные секты а-ля ИГИЛ (надо быть идиотом чтоб вообще интернетами пользоваться и открытым тестом сообщать по похожим темам, для таких вещей есть другие способы коммуникации)
или отправить сиськи/письки стесняются?

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Телеграм - обычное распиаренное в сми говно, которое в 2016 году не умеет видеозвонки. Люди с адекватным мышлением таким не пользуются.

А зачем нужны видеозвонки? Разглядывать прыщи на заспанной небритой морде собеседника?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Видишь ли... Всё сложно. Объяснить словами тонкости сложно. Оружие/игил и т.п. конечно не нужны, но и тотальный контроль тоже не нужен. Всё сложно на самом деле.
Например, только 1 аспект, а их более 1000.
Сиськи и письки. Скажем, сегодня тебе 15 лет, и ты девочка. И пускаешься во все тяжкие. А через 10 лет тебя шантажирует мафия/власть твоей молодостью. У людей есть право на ошибки (молодости), на духовный рост, на изменение, на выздоровление и т.п. А перлюстрация противоречит этому.

И много чего еще.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от record

А через 10 тебя шантажирует мафия/власть твоей молодостью.

выше сказал уже — не пользоваться интернетами
кому надо, тот всегда откопает компромат на любого
шифрование не нужно, кроме как на государственном/бизнес уровне

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

шифрование не нужно

его и нет в принципе, так сказки одни для балобольства в курилках и жёлтой прессе, но главное верить
говорю как бывший эксплуатант и позже инженер систем мониторинга ССС и подобного

amorpher ★★★★★
()

ВНЕЗАПНО, ты думаел что нечто со сторонним сервером может быть безопасно? Иногда поражаюсь, как люди не разбираясь в логике пытаются обеспечить себе защиту от прослушки.

vurdalak ★★★★★
()

Ты головой ударился или тебя рожали двое суток? Телеграм никогда не шифровал сообщения по дефолту, для этого есть приватные чаты. А вот что по дефолту сделать нельзя, так это перехватить сообщение или прослушать чат обычными средствами. То что обычные сообщения сохраняются на сервере было понятно с первых дней (идиотам может было и не понятно), т.к. есть централизованная история сообщения и чатов. Уже надоели все эти «я у мамы террорист».

Lordwind ★★★★★
()

сноуден оказывается программист? o_O не знал

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

пусть страдает тогда или платит (как впрочем и должна)

Это называется судьба... Но не стоит делать одну судьбу для всех - это уже тоталитаризм.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Звонки не супер критично, но мессенджер в 21 веке обязан их поддерживать

Если ты не способен словами (текстом) выразить свои мысли и тебе обязательно нужно кривляться через видео, то это всего лишь говорит о низком уровне владения родным (русским?) языком. Я думаю африканские папуасы тоже бы не оценили текстовый мессенджер, если бы там не было эмуляции барабана.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если покупаешь sim у барыг на вокзале

от страны зависит, у нас можно официальные симки от операторов без документов покупать

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

правильно, пусть страдает, все по своему за что-то страдают всегда, зачем из-за каких-то ТП ещё позволять реализовывать шифрование доступное каждому?

это уже тоталитаризм

он всегда есть и был везде в разной мере, се ля ви

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

А, ну только если...

Если серьёзно, я правда считаю, что нужность передачи видеоинформации в большинстве случаев сомнительна.

lazyklimm ★★★★★
()
Последнее исправление: lazyklimm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Рабство с привязкой к мобиле не нужно.

Да, это пожалуй, один из самых больших минусов Телеграма. Но, к сожалению, получается так, что среди _популярных_ альтернатив он есть наименьшим говном.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Зачем это _в общем случае_ нужно передавать?

Опять же, ты вот сейчас написал текстом, и все читающие уже представили.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

И какую функцию они несут при общении (в мессенджере)? Вот так рождаются диванные эксперты, после того как «Рабинович напел». Если сильно хочется, сейчас такая информация передается через ссылки на первоисточник.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мессенджер в 21 веке обязан их поддерживать

Кому обязан? Мессенджер исходя из названия должен поддерживать обмен сообщениями. А какой будет форма сообщений абсолютно неважно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

он всегда есть и был везде в разной мере, се ля ви
в разной мере

Ты догоняй-то: что-то где-то было в разной мере, а теперь становится глобальной проблемой всех. Тоталитаризм в масштабе классного руководителя 10-го А класса - это одно, а тоталитаризм в масштабе планеты Земля - это конец.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

тоталитаризм в масштабе планеты Земля - это конец.

это недостижимо так же как и коммунизм, по тем же в принципе причинам

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)

telegram
приватность

Хорошая шутка.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

лишь говорит о низком уровне владения родным (русским?) языком.

Совсем затроллили пашку. Будто не видно, что он нерусь, лол. Родной язык восточно-эльфийский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m0rph

А зачем нужны видеозвонки?

Уродов развелось. А время видишь какое, никто с тобой даже разговаривать не будет, если ты урод.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Ты весь такой швабодный

С дебилами которые кроме «швабодкаааа!!!!1111» не могут ничего внятного сочинить предпочитаю не общаться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Лорчую, однажды предавший предаст еще раз, а в бегах скажешь что угодно. Но это шутки, доверять нельзя не поэтому, а потому что вера в авторитет Сноудена ничем не отличается от веры в то, что Дуров ненавидит фейсов и поэтому не даст им сведений о тебе.

А если серьезно, то доверять можно лишь тому, что прошло несколько независимых открытых авторитетных аудитов протокола *и* клиента, и имеет end-to-end шифрование с forward secrecy и честной аутентификацией. Жаль только, что такого еще не написали.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главное, что по остальным пунктам у тебя возражений нет.

user42 ★★
()

Популярный мессенджер либо раскрывает всю переписку спецслужбам, либо выпиливается (и хорошо еще если не вместе с авторами).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

это недостижимо так же как и коммунизм

Что тут недостижимого? На Земле около 7 миллиардов землян.
В одном фейсбуке уже свыше миллиарда землян. И все данные с фэйсбука, с apple, с google и т.п. сливаются в АНБ. Примерно седьмая часть уже под колпаком. Американские педерасты и их полезные идиоты хотят уменьшить население Земли до полумиллиарда (за счет вас, естественно). Эти полмиллиарда контролировать - как 2 байта переслать.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты не сраный террорист, который выкидывает телефон после каждого употребления, и только потом едет домой, то отследить чья это симка — проще пареной репы. Достаточно посмотреть рядом с кем она ездила по городу, где ночует, и с кем общается. В первую очередь ищут симку, а в чьем кармане она окажется это уже его проблема. Для обычного человека абсолютно насрать, будет привязка к номеру или нет. Беспокойство проявляют только параноики с худой логикой.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Шуленбург не скрывался от немецкого народа

А Сноуден скрывается от американского народа? Мне казалось, он скрывается от американской правоохранительной системы (даже не от суда).

Но вообще толсто, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Видишь ли какая проблема, мобильные телефоны совершенно не приспособлены для печатания текста. К тому же некоторым людям непременно хочется видеть собеседника. Послать с этой хотелкой можно не всех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Ну так не все задроты живущие в подвале с небритой мордой, социализация и общение рулят. Для бизнеса нормальные видеоконференции вещь необходимая. + lazyklimm.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

США - это с некоторых пор мафия банкиров, которая использует и эксплуатирует, контролирует народ, как хочет

Поэтому наш герой сбежал в страну где всё ещё намного хуже, продав все секреты которые вверила ему Родина? Ну прям герой нашего времени, какое время такие и герои ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Тоталитаризм в масштабе классного руководителя 10-го А класса - это одно, а тоталитаризм в масштабе планеты Земля - это конец.

Да лан пугать то. Пойди уследи за миллиардами человеков сразу. Тоталитаризм в малых замкнутых группах куда реальнее и страшнее. Тот же школьный класс, или войсковая часть, или религиозная секта. Даже на вашем ЛОРе тоталитаризма на порядок больше, чем в масштабе планеты. Модеры карают за малейшую фигню, все друг на друга стучат, мрак. Только вдумайся, что каждое гребаное сообщение проходит моральный контроль и цензуру. И это тусовка фанатов свободки, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Какая вера может быть человеку, который совершил госизмену, выдал вверенную ему гостайну

Повертел на члене законодательство страны, те кто не лижут зады правительствам, этому человеку определенно могут доверять.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.