LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Psych218, (текущая версия) :

А количество слов не влияет?

Логин в любом случае это одна строка, и даже если там можно вводить пробел, то это просто символ.

Ну а зачем тогда в той формуле какие-то «слова»?

В любом случае, формула не верна. Боты подбирают пароли (обычно) не посимвольно, а на основе словарей, стандартных подстановок и объединений, и больше всего влияет не длина, а распространённость. Пароль из пяти случайных символов будет значительно надёжнее, чем «q1w2e3r4t5y6u7i8o9», хоть последний и намного длиннее.

А если брать перебор не по словарю (так обычно не делают, разве что ломают кого-то конкретного и целенаправленно), то формула будет примерно «кол_во_возможных_разных_символов**кол_во_символов_в_пароле * время_одной_попытки * время_перебора_ВСЕХ_более_коротких_вариантов», да и то только в том случае, если бот уже знает кол_во_возможных_разных_символов.

Исходная версия Psych218, :

А количество слов не влияет?

Логин в любом случае это одна строка, и даже если там можно вводить пробел, то это просто символ.

Ну а зачем тогда в той формуле какие-то «слова»?

В любом случае, формула не верна. Боты подбирают пароли (обычно) не посимвольно, а на основе словарей, стандартных подстановок и объединений, и больше всего влияет не длина, а распространённость. Пароль из пяти случайных символов будет значительно надёжнее, чем «q1w2e3r4t5y6u7i8o9», хоть последний и намного длиннее.