История изменений

А браузерная форма бывает иногда полезной.

Вы уж определитесь, то у вас она «иногда полезная», то ей «пользуются странные люди». Этот способ поиска ключа - действительно не канонический, но иногда бывает полезным быстро посмотреть подписи ккакого-то ключа, в тч протухшие (чтобы заставить консольный gpg выдать похожий результат, надо ему скормить не такую уж короткую строку параметров с --list-options).

А браузерная форма (гсподи ну и термин), которая работает через раз, - бесполезна. В такой постановке вопроса я да, за её закрытие.

Ой-ой! Что за манера пошла приплетать какую-то «безопасность» куда ни попади?

HTML форма http://keys.gnupg.net принимает ключи для загрузки на сервер ключей. Произошедшее вчера показало, что никто не гарантирует, что вместо этой формы пул не отдаст, например, спуфинговый сайт с похожей формой (который потом разошлёт ключ, который посчитает нужным, на другие сервера ключей, в случае если неудачливый юзер не задумается о дублировании рассылки). Продолжать?

А браузерная форма бывает иногда полезной.

Вы уж определитесь, то у вас она «иногда полезная», то ей «пользуются странные люди». Этот способ поиска ключа - действительно не канонический, но иногда бывает полезным быстро посмотреть подписи ккакого-то ключа, в тч протухшие (чтобы заставить консольный gpg выдать похожий результат, надо ему скормить не такую уж короткую строку параметров с --list-options).

А браузерная форма (гсподи ну и термин), которая работает через раз, - бесполезна. В такой постановке вопроса я да, за её закрытие.

Ой-ой! Что за манера пошла приплетать какую-то «безопасность» куда ни попади?

HTTP форма http://keys.gnupg.net принимает ключи для загрузки на сервер ключей. Произошедшее вчера показало, что никто не гарантирует, что вместо этой формы пул не отдаст, например, спуфинговый сайт с похожей формой (который потом разошлёт ключ, который посчитает нужным, на другие сервера ключей, в случае если неудачливый юзер не задумается о дублировании рассылки). Продолжать?