LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление SakuraKun, (текущая версия) :

Это лучше, чем BIOS с кучей багов и несовместимостей

Любая проприетарщина - это куча багов и несовместимостей.

жёсткие диски слишком большого объёма

обычный BIOS не поддерживает только загрузку с таких дисков - и то, эту поддержку можно было бы добавить и без перехода на UEFI. Вообще, с теоретической точки зрения, нет ничего такого, что может UEFI но не может BIOS.

BIOS безнадёжно устарел

Но есть SeaBIOS - современный «legacy-style» BIOS на чистом C и всего лишь ~50k строк кода - а чем меньше строк, тем меньше багов.

Судя по отчётам board_status, именно SeaBIOS используют >90% коребутчиков в качестве «полезной нагрузки» payload для коребута (сам коребут лишь инициализирует железо, после чего передаёт управление payload-у). И именно это ярче всего доказывает не-нужность UEFI: ведь если бы UEFI был так нужен, то коребутчики - люди, у которых есть реальная возможность выбора - ставили бы Tianocore вместо SeaBIOS.

Исходная версия SakuraKun, :

Это лучше, чем BIOS с кучей багов и несовместимостей

Любая проприетарщина - это куча багов и несовместимостей.

жёсткие диски слишком большого объёма

обычный BIOS не поддерживает только загрузку с таких дисков - и то, эту поддержку можно было бы добавить и без перехода на UEFI. Вообще, с технической точки зрения, нет ничего такого, что может UEFI но не может BIOS.

BIOS безнадёжно устарел

Но есть SeaBIOS - современный «legacy-style» BIOS на чистом C и всего лишь ~50k строк кода - а чем меньше строк, тем меньше багов.

Судя по отчётам board_status, именно SeaBIOS используют >90% коребутчиков в качестве «полезной нагрузки» payload для коребута (сам коребут лишь инициализирует железо, после чего передаёт управление payload-у). И именно это ярче всего доказывает не-нужность UEFI: ведь если бы UEFI был так нужен, то коребутчики - люди, у которых есть реальная возможность выбора - ставили бы Tianocore вместо SeaBIOS.