История изменений
Исправление
Moisha_Liberman,
(текущая версия)
:
Видите ли в чём проблема… Тот чувак, о котором речь, «звёзд с неба не хватал» и в мыслепреступлениях замечен не был. Даже, на мой взгляд, исповедует достаточно либеральные взгляды, что не мешает нам в принципе общаться при случае. Просто, кто-то учившийся в школе с пятёрками по истории, видимо решил что его дедушка (этого чувака) помер, простудившись на караульной вышке в концлагере? Так можно оправдать в принципе всё.
Давайте я Вас ещё посмешу, сказав что рабов из Африки завозили как биороботов, так что мы сейчас наблюдали первое в истории восстание машин? Не, ну а чё не так-то? Исключая то, что это танцпол, по идее. =)))
Обоснованных подозрений нет? Нет. Но факт «пресечения» имеет место быть. Вот я и думаю – чёб там было, если бы были хоть малейшие подтверждённые факты того, что сей чувак хоть как-то серьёзнее джуна работает? Закрыли бы сразу? И насколько?
Ну а если этот турист был настолько крут, что понимая, к чему имеет отношение (пусть даже опосредованное), поехал сами-знаете-куда, да ещё на телефоне незавайпил фотки и прочие тесты, посты и каменты, так его надо было уволить по факту возвращения прямо по выходу из родного терминала. В макдональдсе датабазы тоже кому-то надо на питонах кодить.
Ну, он дятел, конечно, но не настолько же. Да и личным мобильником не пользуется для рабочих целей.
Надо знать, надо, чтобы понимать, кого сразу слать нахер при личной встрече.
Думаете, история знает всех своих «героев»? =))) Тот же майор Эдуард Снеговиков тоже сидел-помалкивал до поры-до времени… А таких «майоров»… Мама не горюй. Вот и надо смотреть и быть крайне избирательным в своих контактах.
А обычные коротышки теперь и незнают, как подзюбить спокойно.
Ну вот я и написал выше. Затрат немного, утечек для mr. major не предусмотрено, взасос до дёсен никто ни с кем и не планировал жахаться. Идиотов нет априорно. Всё хорошо, всё спокойно, все довольны.
P.S. Ой, простите… =)))
Ну а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.
А как же «рыночные отношения»? «Равные возможности»? «Презумпция невиновности», наконец? С «торжеством закона» до кучи? Или мне, например, теперь себе на пальто (куртку) звезду нашить и так и ходить? =)))
P.S. Сорри, отвлекли, не туда вставил Вашу цитату.
Исправление
Moisha_Liberman,
:
Видите ли в чём проблема… Тот чувак, о котором речь, «звёзд с неба не хватал» и в мыслепреступлениях замечен не был. Даже, на мой взгляд, исповедует достаточно либеральные взгляды, что не мешает нам в принципе общаться при случае. Просто, кто-то учившийся в школе с пятёрками по истории, видимо решил что его дедушка (этого чувака) помер, простудившись на караульной вышке в концлагере? Так можно оправдать в принципе всё.
Давайте я Вас ещё посмешу, сказав что рабов из Африки завозили как биороботов, так что мы сейчас наблюдали первое в истории восстание машин? Не, ну а чё не так-то? Исключая то, что это танцпол, по идее. =)))
Обоснованных подозрений нет? Нет. Но факт «пресечения» имеет место быть. Вот я и думаю – чёб там было, если бы были хоть малейшие подтверждённые факты того, что сей чувак хоть как-то серьёзнее джуна работает? Закрыли бы сразу? И насколько?
Ну а если этот турист был настолько крут, что понимая, к чему имеет отношение (пусть даже опосредованное), поехал сами-знаете-куда, да ещё на телефоне незавайпил фотки и прочие тесты, посты и каменты, так его надо было уволить по факту возвращения прямо по выходу из родного терминала. В макдональдсе датабазы тоже кому-то надо на питонах кодить.
Ну, он дятел, конечно, но не настолько же. Да и личным мобильником не пользуется для рабочих целей.
Надо знать, надо, чтобы понимать, кого сразу слать нахер при личной встрече.
Думаете, история знает всех своих «героев»? =))) Тот же мНу а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.айор Эдуард Снеговиков тоже сидел-помалкивал до поры-до времени… А таких «майоров»… Мама не горюй. Вот и надо смотреть и быть крайне избирательным в своих контактах.
А обычные коротышки теперь и незнают, как подзюбить спокойно.
Ну вот я и написал выше. Затрат немного, утечек для mr. major не предусмотрено, взасос до дёсен никто ни с кем и не планировал жахаться. Идиотов нет априорно. Всё хорошо, всё спокойно, все довольны.
P.S. Ой, простите… =)))
Ну а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.
А как же «рыночные отношения»? «Равные возможности»? «Презумпция невиновности», наконец? С «торжеством закона» до кучи? Или мне, например, теперь себе на пальто (куртку) звезду нашить и так и ходить? =)))
Исправление
Moisha_Liberman,
:
Видите ли в чём проблема… Тот чувак, о котором речь, «звёзд с неба не хватал» и в мыслепреступлениях замечен не был. Даже, на мой взгляд, исповедует достаточно либеральные взгляды, что не мешает нам в принципе общаться при случае. Просто, кто-то учившийся в школе с пятёрками по истории, видимо решил что его дедушка (этого чувака) помер, простудившись на караульной вышке в концлагере? Так можно оправдать в принципе всё.
Давайте я Вас ещё посмешу, сказав что рабов из Африки завозили как биороботов, так что мы сейчас наблюдали первое в истории восстание машин? Не, ну а чё не так-то? Исключая то, что это танцпол, по идее. =)))
Обоснованных подозрений нет? Нет. Но факт «пресечения» имеет место быть. Вот я и думаю – чёб там было, если бы были хоть малейшие подтверждённые факты того, что сей чувак хоть как-то серьёзнее джуна работает? Закрыли бы сразу? И насколько?
Ну а если этот турист был настолько крут, что понимая, к чему имеет отношение (пусть даже опосредованное), поехал сами-знаете-куда, да ещё на телефоне незавайпил фотки и прочие тесты, посты и каменты, так его надо было уволить по факту возвращения прямо по выходу из родного терминала. В макдональдсе датабазы тоже кому-то надо на питонах кодить.
Ну, он дятел, конечно, но не настолько же. Да и личным Ну а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.мобильником не пользуется для рабочих целей.
Надо знать, надо, чтобы понимать, кого сразу слать нахер при личной встрече.
Думаете, история знает всех своих «героев»? =))) Тот же мНу а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.айор Эдуард Снеговиков тоже сидел-помалкивал до поры-до времени… А таких «майоров»… Мама не горюй. Вот и надо смотреть и быть крайне избирательным в своих контактах.
А обычные коротышки теперь и незнают, как подзюбить спокойно.
Ну вот я и написал выше. Затрат немного, утечек для mr. major не предусмотрено, взасос до дёсен никто ни с кем и не планировал жахаться. Идиотов нет априорно. Всё хорошо, всё спокойно, все довольны.
P.S. Ой, простите… =)))
Ну а раз «имеешь отношение», то и делай свой выбор по-чесноку - либо «имей отношение» и пользуйся солнечными пляжами Нижнего Тагила, либо не имей отношения и может быть съезди на виллу в Комо.
А как же «рыночные отношения»? «Равные возможности»? «Презумпция невиновности», наконец? С «торжеством закона» до кучи? Или мне, например, теперь себе на пальто (куртку) звезду нашить и так и ходить? =)))
Исправление
Moisha_Liberman,
:
Видите ли в чём проблема… Тот чувак, о котором речь, «звёзд с неба не хватал» и в мыслепреступлениях замечен не был. Даже, на мой взгляд, исповедует достаточно либеральные взгляды, что не мешает нам в принципе общаться при случае. Просто, кто-то учившийся в школе с пятёрками по истории, видимо решил что его дедушка (этого чувака) помер, простудившись на караульной вышке в концлагере? Так можно оправдать в принципе всё.
Давайте я Вас ещё посмешу, сказав что рабов из Африки завозили как биороботов, так что мы сейчас наблюдали первое в истории восстание машин? Не, ну а чё не так-то? Исключая то, что это танцпол, по идее. =)))
Обоснованных подозрений нет? Нет. Но факт «пресечения» имеет место быть. Вот я и думаю – чёб там было, если бы были хоть малейшие подтверждённые факты того, что сей чувак хоть как-то серьёзнее джуна работает? Закрыли бы сразу? И насколько?
Ну а если этот турист был настолько крут, что понимая, к чему имеет отношение (пусть даже опосредованное), поехал сами-знаете-куда, да ещё на телефоне незавайпил фотки и прочие тесты, посты и каменты, так его надо было уволить по факту возвращения прямо по выходу из родного терминала. В макдональдсе датабазы тоже кому-то надо на питонах кодить.
Ну, он дятел, конечно, но не настолько же. Да и личным мобильником не пользуется для рабочих целей.
Надо знать, надо, чтобы понимать, кого сразу слать нахер при личной встрече.
Думаете, история знает всех своих «героев»? =))) Тот же майор Эдуард Снеговиков тоже сидел-помалкивал до поры-до времени… А таких «майоров»… Мама не горюй. Вот и надо смотреть и быть крайне избирательным в своих контактах.
А обычные коротышки теперь и незнают, как подзюбить спокойно.
Ну вот я и написал выше. Затрат немного, утечек для mr. major не предусмотрено, взасос до дёсен никто ни с кем и не планировал жахаться. Идиотов нет априорно. Всё хорошо, всё спокойно, все довольны.
Исходная версия
Moisha_Liberman,
:
Да, в принципе...
Видите ли в чём проблема… Тот чувак, о котором речь, «звёзд с неба не хватал» и в мыслепреступлениях замечен не был. Просто, кто-то учившийся в школе с пятёрками по истории, видимо решил что его дедушка (этого чувака) помер, простудившись на караульной вышке в концлагере? Так можно оправдать в принципе, всё.
Давайте я Вас ещё посмешу, сказав что рабов из Африки завозили как биороботов, так что мы сейчас наблюдали первое в истории восстание машин? Не, ну а чё не так-то? Исключая то, что это танцпол, по идее. =)))
Обоснованных подозрений нет? Нет. Но факт «пресечения» имеет место быть. Вот я и думаю – чёб там было, если бы были хоть малейшие подтверждённые факты того, что сей чувак хоть как-то серьёзнее джуна работает? Закрыли бы сразу? И насколько?
Ну а если этот турист был настолько крут, что понимая, к чему имеет отношение (пусть даже опосредованное), поехал сами-знаете-куда, да ещё на телефоне незавайпил фотки и прочие тесты, посты и каменты, так его надо было уволить по факту возвращения прямо по выходу из родного терминала. В макдональдсе датабазы тоже кому-то надо на питонах кодить.
Ну, он дятел, конечно, но не настолько же. Да и личным мобильником не пользуется для рабочих целей.
Надо знать, надо, чтобы понимать, кого сразу слать нахер при личной встрече.
Думаете, история знает всех своих «героев»? =))) Тот же майор Эдуард Снеговиков тоже сидел-помалкивал до поры-до времени… А таких «майоров»… Мама не горюй. Вот и надо смотреть и быть крайне избирательным в своих контактах.
А обычные коротышки теперь и незнают, как подзюбить спокойно.
Ну вот я и написал выше. Затрат немного, утечек для mr. major не предусмотрено, взасос до дёсен никто ни с кем и не планировал жахаться. Идиотов нет априорно. Всё хорошо, всё спокойно, все довольны.