История изменений

ВПК давно уже просто кормушка по большей частью.

Ну, как бы да. Все зарабатывают деньги. Чем они хуже тебя?

Работа и кормушка это кардинально разные вещи. Я предпочитаю зарабатывать, создавая вещи которые несут ценность для своих пользователей, и которые, как минимум, не хуже других аналогичных продуктов, а то и лучше на голову. А когда ты создаешь продукт как тебе хочется и как у тебя получается, потому что заказчик все равно оплатит - это совсем другой расклад.

Корпорации успешно пользуются армейским гиперзвуком.

Ну где на гражданке нужен армейский гиперзвук? Что за бред ты несешь? На гражданке даже сверхзвук оказался невостребованным.

Самое простое - время жизни продукта на гражданке очень короткое, коммерческие компании очень быстры в разработке и доведении продукта до рынка.

Когда от «хяк-хяк-продакшен» зависит ТВОЯ жизнь, проверенные технологии становятся лучшими, а консерватизм - нашим всем.

Так в том то и дело, что на гражданке критически важные вещи разрабатываются намного быстрее чем в ВПК. Более того, на гражданке, в силу того, что эти продукты используются в повседневной жизни, данные решения получаются проверенными. А ВПК что наш, что наших зарубежных «партнеров» хреначит поделки, которые просто стоят и пылятся, либо вообще не используются - они же для войны, а у нас мирное время. Это очень офигенная возможность «освоить» деньги. И данные решения «от ВПК» не выдерживают проверки в реальных условиях. Вся вот эта вот дурная слава среди айти сообщества о наших всяких НПО с зарплатой от 50 тыр, а то и меньше - она же не спроста сложилась.

Так и должно быть. Оружие устаревает несколько иными темпами, чем смартфон.

Автомат Калашникова будет актуален еще долго. Но процессоры, которые (ты же не будешь с этим спорить?) используются в военной технике - они устаревают точно также как смартфоны. И вышедший на пару лет позднее процессор с большей вычислительной мощностью может позволить использовать более ресурсоемкий, но и более совершенный алгоритм, который позволит распознать цель раньше, на большей дистанции, поразить ее с большей точностью и уменьшить расход боеприпасов и так далее. Но не будет этого процессора. В лучшем случае в тихую по бюллетеню, а то и без него что-то поменяют, и то по каким-то другим причинам, например отсутствие данного процессора в производстве. Скорость разработки военной техники катастрафически мала, это уже открыто признали на достаточно высоком уровне и сроки всяких ОКР и НИРов сократили до нескольких лет, если не ошибаюсь. Но этого не достаточно. Вся система осталась заточена под старый стиль работы.

Морально - это как? В интернет ходить не дает? Боевую задачу не позволяет выполнять? Или что? Кофеварки нет? Чай не подает?

Морально это когда человек приходит из дома, где он на яндекс картах масштаб менял колесиком мышки, что очень удобно и интуитивно. А на службе у него, чтобы сменить масштаб карты на экране, ему нужно выполнить шаманский обряд по нажатию той же мышкой нескольких кнопок, логика которого абсолютно непонятна никому. Порой встречаются откровенно бредовые вещи - формально они позволяют сделать что-то похожее на выполнение боевой задачи, но на практике этим пользоваться просто не возможно. Называется сделано для галочки.

Служил я лет 15 назад, и была у нас система одна, которая стояла на вооружение с 80ых годов прошлого века. Так недавно узнал, что эта система используется до сих пор, в том числе вместо «суперсовременных» систем. Просто потому, что военные говорят что она работает, в отличие от «суперсовременных» систем.

И дело не в том, что не могут. Дело в том, что никому не нужно. Военные все равно до пенсии дослужат. ВПК все равно свою денежку получит. Зачем напрягаться? Это вам не рынок, где все реально жестко. Очень малое число предприятий ВПК, связанных с разработкой ПО, смогут выжить на гражданском рынке. Если вообще кто-то сможет.

Но сравнивать технику военного назначения с гражданской в таком стиле… Как там диван, менять не пора? Не прожался еще?

А в каком таком стиле я сравниваю? Что военная техника хуже аналогичной гражданской во всем кроме надежности и ресурса? Так она хуже, потому что нет конкуренции и рыночные механизмы не работают. Гражданский рынок тоже бы скатился в такое дерьмо, но рынок не позволяет. А ВПК то чего напрягаться? Там главное иметь политический ресурс для проталкивания своих интересов. А технологии - да ну их нахрен, это же надо разбираться, еще и может не получится. Берут старые решения, подкрасили и хватит. А про диван не надо, я прекрасно я знаю о чем говорю.

ВПК давно уже просто кормушка по большей частью.

Ну, как бы да. Все зарабатывают деньги. Чем они хуже тебя?

Работа и кормушка это кардинально разные вещи. Я предпочитаю зарабатывать, создавая вещи которые несут ценность для своих пользователей, и которые, как минимум, не хуже других аналогичных продуктов, а то и лучше на голову. А когда ты создаешь продукт как тебе хочется и как у тебя получается, потому что заказчик все равно оплатит - это совсем другой расклад.

Корпорации успешно пользуются армейским гиперзвуком.

Ну где на гражданке нужен армейский гиперзвук? Что за бред ты несешь? На гражданке даже сверхзвук оказался невостребованным.

Самое простое - время жизни продукта на гражданке очень короткое, коммерческие компании очень быстры в разработке и доведении продукта до рынка.

Когда от «хяк-хяк-продакшен» зависит ТВОЯ жизнь, проверенные технологии становятся лучшими, а консерватизм - нашим всем.

Так в том то и дело, что на гражданке критически важные вещи разрабатываются намного быстрее чем в ВПК. Более того, на гражданке, в силу того, что эти продукты используются в повседневной жизни, данные решения получаются проверенными. А ВПК что наш, что наших зарубежных «партнеров» хреначит поделки, которые просто стоят и пылятся, либо вообще не используются - они же для войны, а у нас мирное время. Это очень офигенная возможность «освоить» деньги. И данные решения «от ВПК» не выдерживают проверки в реальных условиях. Вся вот эта вот дурная слава среди айти сообщества о наших всяких НПО с зарплатой от 50 тыр, а то и меньше - она же не спроста сложилась.

Так и должно быть. Оружие устаревает несколько иными темпами, чем смартфон.

Автомат Калашникова будет актуален еще долго. Но процессоры, которые (ты же не будешь с этим спорить?) используются в военной технике - они устаревают точно также как смартфоны. И вышедший на пару лет позднее процессор с большей вычислительной мощностью может позволить использовать более ресурсоемкий, но и более совершенный алгоритм, который позволит распознать цель раньше, на большей дистанции, поразить ее с большей точностью и уменьшить расход боеприпасов и так далее. Но не будет этого процессора. В лучшем случае в тихую по бюллетеню, а то и без него что-то поменяют, и то по каким-то другим причинам, например отсутствие данного процессора в производстве. Скорость разработки военной техники катастрафически мала, это уже открыто признали на достаточно высоком уровне и сроки всяких ОКР и НИРов сократили до нескольких лет, если не ошибаюсь. Но этого не достаточно. Вся система осталась заточена под старый стиль работы.

Морально - это как? В интернет ходить не дает? Боевую задачу не позволяет выполнять? Или что? Кофеварки нет? Чай не подает?

Морально это когда человек приходит из дома, где он на яндекс картах масштаб менял колесиком мышки, что очень удобно и интуитивно. А на службе у него, чтобы сменить масштаб карты на экране, ему нужно выполнить шаманский обряд по нажатию той же мышкой нескольких кнопок, логика которого абсолютно непонятна никому. Порой встречаются откровенно бредовые вещи - формально они позволяют сделать что-то похожее на выполнение боевой задачи, но на практике этим пользоваться просто не возможно. Называется сделано для галочки.

Служил я лет 15 назад, и была у нас система одна, которая стояла на вооружение с 80ых годов прошлого века. Так недавно узнал, что эта система используется до сих пор, в том числе вместо «суперсовременных» систем. Просто потому, что военные говорят что она работает, в отличие от «суперсовременных» систем.

И дело не в том, что не могут. Дело в том, что никому не нужно. Военные все равно до пенсии дослужат. ВПК все равно свою денежку получит. Зачем напрягаться? Это вам не рынок, где все реально жестко. Очень малое число предприятий ВПК, связанных с разработкой ПО, смогут выжить на гражданском рынке. Если вообще кто-то сможет.

Но сравнивать технику военного назначения с гражданской в таком стиле… Как там диван, менять не пора? Не прожался еще?

А в каком таком стиле я сравниваю? Что военная техника хуже аналогичной гражданской во всем кроме надежности и ресурса? Так она хуже, потому что нет конкуренции и рыночные механизмы не работают. Гражданский рынок тоже бы скатился в такое дерьмо, но рынок не позволяет. А ВПК то чего напрягаться? Там главное иметь политический ресурс для проталкивания своих интересов. А технологии - да ну их нахрен, это же надо разбираться, еще и может не получится. Берут старые решения, подкрасили и хватит. А про диван не надо, я прекрасно я знаю о чем говорю.