История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
И да, расскажи мне о том, что стдлиба часть языка - она ведь тоже там описана.
Именно так.
Нет, не являются. Из «описана в X» никак не следует «является частью X».
Верно говоришь, но она там не просто описана, поэтому к нашему разговору твой разбор никак не относится. Давай ты лучше дашь полное определение что такое часть языка, и приведешь мне ссылки доказывающие верность твоего определения, иначе, есть вероятность, что ты выдашь просто те вещи, которые тебе нравятся, а никто другой с тобой не согласится.
Что вижу я?
libc часть стандарта ANSI C
ANSI C — стандарт языка C
Без стандартной библиотеки не может быть языка С, то есть она необходима, без нее нельзя сказать что у тебя есть С, а не просто васяноязык.
Теперь переходим к определению части:
Предмет, являющийся составным элементом какого-н. целого, организма, механизма.
Является? Является.
Исправление MOPKOBKA, :
И да, расскажи мне о том, что стдлиба часть языка - она ведь тоже там описана.
Именно так.
Нет, не являются. Из «описана в X» никак не следует «является частью X».
Верно говоришь, но она там не просто описана, поэтому к нашему разговору твой разбор никак не относится. Давай ты лучше дашь полное определение что такое часть языка, и приведешь мне ссылки доказывающие верность твоего определения, иначе, есть вероятность, что ты выдашь просто те вещи, которые тебе нравятся, а никто другой с тобой не согласится.
Что вижу я?
libc часть стандарта ANSI C
ANSI C — стандарт языка C
Без стандартной библиотеки не может быть языка С, то есть она необходима, без нее нельзя сказать что у тебя есть С, а не просто васяноязык.
Теперь переходим к определению части:
Предмет, являющийся составным элементом какого-н. целого, организма, механизма.
Исправление MOPKOBKA, :
И да, расскажи мне о том, что стдлиба часть языка - она ведь тоже там описана.
Именно так.
Нет, не являются. Из «описана в X» никак не следует «является частью X».
Верно говоришь, но она там не просто описана, поэтому к нашему разговору твой разбор никак не относится. Давай ты лучше дашь полное определение что такое часть языка, и приведешь мне ссылки доказывающие верность твоего определения, иначе, есть вероятность, что ты выдашь просто те вещи, которые тебе нравятся, а никто другой с тобой не согласится.
Исходная версия MOPKOBKA, :
И да, расскажи мне о том, что стдлиба часть языка - она ведь тоже там описана.
Именно так.
Нет, не являются. Из «описана в X» никак не следует «является частью X».
Верно говоришь, но она там не просто описана, поэтому к нашему разговору твой разбор никак не относится. Давай ты лучше дашь полное определение что такое часть языка, и приведешь мне ссылки доказывающие верность твоего определения, иначе, есть вероятность, что ты выдашь просто те вещи, которые тебе нравятся.