LINUX.ORG.RU

NTFS есть - альтернативный поток называется

При желании их легко увидеть. Если нужна безопасность, а не имитация, то лучше посмотри в сторону инструментов криптографии или стеганографии. Из чего-то простого и не секурного могу предложить loopback-контейнеры — нубам глаза отвести сойдёт (=

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Криптография само собой, но не файловые контейнеры же заводить, их видно еще легче.

Сколько аттрибутов может быть у одного файла? Если много - можно из них сшить sparse-bundle?

maniacscientist
() автор топика

а как насчет закриптованного образа раздела на неразмеченной области диска?
координаты раздела записаны на бумажке, монтируем вручную.

isden ★★★★★
()

Тупой способ - монтировать поверх CP^W важных данных что-нить другое (например /usr/)
Правда если смонтировать партиции не из ОС где настроено это всё, то фокус уже не пройдёт.
Это уже из разряда аттрибута «скрытый» конечно :)

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maniacscientist

> Сколько аттрибутов может быть у одного файла? Если много - можно из них сшить sparse-bundle?
У меня в бубунте на ext3 записалось только 4040 байтов в value. И всё, больше большие аттрибуты не пихаются, только мелкотня (видимо ограничение какое-то общее)
Если сшивать это всё в юзерспейсе то тормозить будет аццки, если сделать ядерным модулем то может и побыстрее.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>man TrueCrypt ? Скрытый том в шифрованном контейнере ?

угу, и половина этого контейнера отведется под Outer Volume, который даже не открывается одновременно с Hidden

maniacscientist
() автор топика

Та. панорамный jpg + offset loop. Или offset loop + архив rar :]

vasily_pupkin ★★★★★
()

Кинь три альбома любимого митола, и в одном из треков шифруй сколько влезет.

Вариантов уйма.

Igron ★★★★★
()

На древних (до .34) ядрах в reiserfs есть .reiserfs_priv. Сойдёт?

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.