LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gh0stwizard, (текущая версия) :

Все правильно сказано, но вывод о том, что линукс неудавшийся клон Unix неверно. В самом Unix не было никаких предпосылок на изменение/улучшение доступа типа MAC в сторону чего-то более современного. Был бы линукс лучше, если бы писался с нуля? Возможно, только никто не знает что было бы. Тем не менее попытки улучшить ситуацию имеются, в частности selinux, который работает на уровне ядра и т.о. можно считать что прогресс сдвинулся, аля by design.

Что касается прикладного ПО, то по одним приложениям GNOME/KDE/Enligthment и прочим судить неверно. Просто потому, что эти приложения пришли после появления Linux, а не в момент его рождения.

По поводу хаков в ядре и в системе в целом, то с этим никто не спорит. Вопрос в том, как это исправить и не я ли это смогу сделать?

Исходная версия gh0stwizard, :

Все правильно сказано, но вывод о том, что линукс неудавшийся клон Unix неверно. В самом Unix не было никаких предпосылок на изменение/улучшение доступа типа MAC в сторону чего-то более современного. Был бы линукс если писался с нуля? Возможно, только никто не знает что было бы. Тем не менее попытки улучшить ситуацию имеются, в частности selinux, который работает на уровне ядра и т.о. можно считать что прогресс сдвинулся, аля by design.

Что касается прикладного ПО, то по одним приложениям GNOME/KDE/Enligthment и прочим судить неверно. Просто потому, что эти приложения пришли после появления Linux, а не в момент его рождения.

По поводу хаков в ядре и в системе в целом, то с этим никто не спорит. Вопрос в том, как это исправить и не я ли это смогу сделать?