LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyock, (текущая версия) :

Ну вот я и говорю, что вместо общепринятых работающих алгоритмов сертифицируются какие-то самодельные монстры, которые ни на что не натянешь.

так ведь с их точки зрения GPG является тоже самодельным монстром

если вам нужна сертифицированная криптография в Jabber-е, то этого можно достичь путем подписания обеими сторонами лога переговоров в КриптоАРМ, который стоит всего полсотни USD и уже имеет все нужные сертификаты

точно также если вы не доверяете криптостойкости сертифицированных средств никто не мешает вам подписать PDF файлы в КриптоАРМ для того, чтобы арбитром мог быть суд РФ и отправить их в зашифрованном GPG виде другой стороне

т.е. подписываете сертифицированными средствами, а шифруете чем хотите или вообще не шифруете

Исправление sanyock, :

Ну вот я и говорю, что вместо общепринятых работающих алгоритмов сертифицируются какие-то самодельные монстры, которые ни на что не натянешь.

так ведь с их точки зрения GPG является тоже самодельным монстром

если вам нужна сертифицированная криптография в Jabber-е, то этого можно достичь путем подписания обеими сторонами лога переговоров в КриптоАРМ, который стоит всего полсотни USD и уже имеет все нужные сертификаты

точно также если вы не доверяете криптостойкости сертифицированных средств никто не мешает вам подписать PDF файлы в КриптоАРМ для того, чтобы арбитром мог быть суд РФ и отправить их в зашифрованном GPG виде другой стороне

т.е. подписываете сертифицированными средствами, а шифруете чем хотите

Исходная версия sanyock, :

Ну вот я и говорю, что вместо общепринятых работающих алгоритмов сертифицируются какие-то самодельные монстры, которые ни на что не натянешь.

так ведь с их точки зрения GPG является тоже самодельным монстром

если вам нужна сертифицированная криптография в Jabber-е, то этого можно достичь путем подписания обеими сторонами лога переговоров в КриптоАРМ, который стоит всего полсотни USD и уже имеет все нужные сертификаты