История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
Ещё раз, почему юристы сертифицировали
сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ
вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов
как эксперту в продуктах я вам очень доверяю
тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?
у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными
сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется
закрытое легче монетизировать
монетизированное активнее развивается
для многих бабло - главный мотиватор
глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо
Исправление
sanyock,
:
Ещё раз, почему юристы сертифицировали
потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ
вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов
как эксперту в продуктах я вам очень доверяю
тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?
у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными
сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется
закрытое легче монетизировать
монетизированное активнее развивается
для многих бабло - главный мотиватор
глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо
Исправление
sanyock,
:
Ещё раз, почему юристы сертифицировали
потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ
вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов
как эгсперду в продуктах я вам очень доверяю
тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?
у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными
сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется
закрытое легче монетизировать
монетизированное активнее развивается
для многих бабло - главный мотиватор
глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо
Исходная версия
sanyock,
:
Ещё раз, почему юристы сертифицировали
потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ
вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов
как эгсперду в продуктах я вам очень доверяю
тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?
у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными
сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется
закрытое легче монетизировать
монетизированное активнее развивается
для многих бабло - главный мотиватор
гляда на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо