LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyock, (текущая версия) :

Ещё раз, почему юристы сертифицировали

сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ

вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов

как эксперту в продуктах я вам очень доверяю

тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?

у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными

сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется

закрытое легче монетизировать

монетизированное активнее развивается

для многих бабло - главный мотиватор

глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо

Исправление sanyock, :

Ещё раз, почему юристы сертифицировали

потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ

вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов

как эксперту в продуктах я вам очень доверяю

тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?

у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными

сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется

закрытое легче монетизировать

монетизированное активнее развивается

для многих бабло - главный мотиватор

глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо

Исправление sanyock, :

Ещё раз, почему юристы сертифицировали

потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ

вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов

как эгсперду в продуктах я вам очень доверяю

тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?

у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными

сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется

закрытое легче монетизировать

монетизированное активнее развивается

для многих бабло - главный мотиватор

глядя на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо

Исходная версия sanyock, :

Ещё раз, почему юристы сертифицировали

потому что сертифицировали не юристы, а технические эксперты криптографы-алгоритмисты ФСБ РФ

вместо популярных и заведомо стойких программных продуктов

как эгсперду в продуктах я вам очень доверяю

тот, который проверить вообще нельзя и который имеет проблемы с работоспособностью?

у меня работает, проверить сгенерированную ЭЦП можно open source-ными кто же мешает, несертифицированными

сертифицированные закрыты, много чего закрыто и используется

закрытое легче монетизировать

монетизированное активнее развивается

для многих бабло - главный мотиватор

гляда на активность работы наших производителей криптосредств можно только порадоваться их активности, если бы не платность и закрытость, то была бы убогость, в плане эффективности не уверен, но она и не нужна при генерации подписи, а шифровать большие объемы данных мне нафик не надо