История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обязательно точно давать определение того чего-же именно нет.
давая отрицательное утреждение — я могу лишь вскольз «намекнуть» о чём идёт речь..
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но чтобы меня было понятно: я не должен в деталях описывать какой именно это шестой палец (о каком шестом пальце речь?, с какой стороны руки его нет?, сколько в нём фаланг могло бы быть? какого он мог бы быть цвета? и приятный ли на ощупь?).
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)
а если ты всё же считаешь (хочешь меня убедить) что у меня есть (гдето?) шестой палец на руке — то тогда покажи его. а раз не можешь показать, то значит не звезди :-) ... вот и вся логика
Исправление user_id_68054, :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обязательно точно давать определение того чего-же именно нет.
давая отрицательное утреждение — я могу лишь вскольз «намекнуть» о чём идёт речь..
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но чтобы меня было понятно: я не должен в деталях описывать какой именно это шестой палец (о каком шестом пальце речь?, с какой стороны руки его нет?, сколько в нём фаланг могло бы быть?).
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)
а если ты всё же считаешь (хочешь меня убедить) что у меня есть (гдето?) шестой палец на руке — то тогда покажи его. а раз не можешь показать, то значит не звезди :-) ... вот и вся логика
Исправление user_id_68054, :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обязательно точно давать определение того чего-же именно нет.
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но чтобы меня было понятно: я не должен в деталях описывать какой именно это шестой палец (о каком шестом пальце речь?, с какой стороны руки его нет?, сколько в нём фаланг могло бы быть?).
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)
а если ты всё же считаешь (хочешь меня убедить) что у меня есть (гдето?) шестой палец на руке — то тогда покажи его. а раз не можешь показать, то значит не звезди :-) ... вот и вся логика
Исправление user_id_68054, :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обязательно точно давать определение того чего-же именно нет.
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но чтобы меня было понятно: я не должен в деталях описывать какой именно это шестой палец (о каком шестом пальце речь?, с какой стороны руки его нет?, сколько в нём фаланг могло бы быть?).
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)
Исправление user_id_68054, :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обязательно точно давать определение того чего-же именно нет.
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но я не должен в деталях описывать какой именно это шетой палец (о какой шестом пальце речь?), с какой стороны руки его нет, сколько в нём фаланг могло бы быть на пальце.
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)
Исходная версия user_id_68054, :
тему не прочитал, но всё-равно я добавлю свой «умный» коммент :) ..:
для того чтобы утвердить что <чего-то> нет — мне не обяхательно точно давать определение того чего-же именно нет.
**********
например я могу сказать что у меня на руке нет шетого пальца (что у меня только 5 пальцев на одной руке).
но я не должен в деталях описывать какой именно это шетой палец (о какой шестом пальце речь?), с какой стороны руки его нет, сколько в нём фаланг могло бы быть на пальце.
потому что если шестого пальце нет, то значит его нет, и говорить не о чем :)