LINUX.ORG.RU

Честно говоря ничего такого охренительного не увидел, как музпомойка интересно, но не более. Хотя кому-то социалочки интересны да и ничего в том плохого.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: дело не в паранойе от comp00

Вот серьёзно, что тебе дают соц сети, кроме кучи мусора и тупняка?

Как и любая другая деятельность человека — удовлетворение потребностей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Кстати, какого? Просто пока я вижу что интересный материал, например, в области науки в ВК приходит из внешних источников, ЧСХ и там этот материал читать удобнее чем в ВК.

pylin ★★★★★
()

Ну мне вот подарили левый акк вбыдлятнике, чтобы можно было читать объявления от универской группы: изменения в расписании и тд. Я предлагал замутить мейл-рассылку, но одногруппнички сказали, что вбыдлятнике удобнее, тк «там все есть». Давить на логику не стал, раздобыл аккаунт, но других профитов от соц. сети не увидел.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Вот не знаю, но нет у меня толком никакого общения в соцсетях. Может я чего не так делаю? Лично мне никто не пишет, сам могу что-нибудь написать — в сообществе или нет, едва ли больше двух человек оставят комментарии, больше трех-четырех лайкнет (причем на своей странице люди одни и те же, комментируют человека три всего). А наверняка и вообще все промолчат. Сравни с лором...

nightingale
()

Одна из немногих вещей, в которых косвенно солидарны Столлман и Кастанеда - это ненужность социальных сетей.

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от comp00

Я то как раз много с кем и много где общаюсь. Если твой круг общения сводится к публике, сидящей только в джаббере, то так бы и ответил.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Конечно, в области науки же. Специфичная область весьма. Музыка, фильмы, сериалы, фотографии... От просто красивых девушек и порнографии до художественной фотографии и, например, поездов (хобби).

nightingale
()
Ответ на: комментарий от UVV

ничего не знаю за патриархов, но РМС был очень против, чтобы фотки с ним выкладывали в фейсбук. а КК - тот вообще против делания любой личной истории. и соцсети - это ярчайший пример к сожалению.

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nightingale

Вот не знаю, но нет у меня толком никакого общения в соцсетях. Может я чего не так делаю?

Видимо. А у вас IRL-то друзья есть?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightingale

Музыка, возможно. Фильмы? Допустим, но много откровенного гогна и названия пишут частенько какие-то наркоманы, сериалы может быть, но мне не нужно, не значит что всем конечно, а фото да, называется дали народу игрушку, прям мания какая-то нащелкивать и себя любимых в самых идиотских видах, и банальнейшие вещи. На их фоне тред про фотографирование ЖРАТ здесь в галерее высокохудожественное искусство:) Красивых же девушек и без ВК полно, а уж порно... с учетом правила 34 для порно у нас есть весь интернет )) сообществ любителей ЖД много и не в ВК. Так что лично для себя вижу в ВК музлопомойку + средство общения с универ группой.

pylin ★★★★★
()

Что там охренительного? Что тебя так поразило и обрадовало? Использую из соц. сетей только вконтактик, где переписываюсь с тремя человеками, а также оттуда удобно утаскивать музыку к себе на хард. Что там ещё прекрасного? Паблики с говноТПпсевдоцитатками? Репост фоточек с котиками?

evilmanul
()

Класс. А также лайк, репост и ретвит.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Видимо. А у вас IRL-то друзья есть?

Есть двое человек, с которыми я тесно общаюсь, и считаю хорошими друзьями: один — одноклассник, с другим с раз в месяц встречаюсь...

nightingale
()

Следующий уровень - это выпилиться через некоторый срок, пройдя стадии жестокой наркомании и задрачивания F5 на ленте новостей.

ychuperka
()
Ответ на: комментарий от Gicdillah

Лучше быть Неуловимым Джо чем Медленным Гарри.

StReLoK ☆☆
()

Да, ЛОР — хорошая соцсеть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

В вк, из-за Карины Андоленко.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Конечно охренительная, можно найти старых друзей, которых лет 20 не видел, сказать привет-привет и еще на 20 лет пропасть.

я про тоже

amorpher ★★★★★
() автор топика

Твоими данными торгуют, в т.ч. маркетологам, а % не отчисляют, при этом сеть как бы бесплатна. Односторонний договор.

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Расширить его хочу, например. Вообще у меня вконтакте в друзьях 60 человек. В Google+ так вообще докучи добавили — лично никого не знаю, но с некоторыми по переписке достаточно хорошо знаком. ВК общался с несколькими ровесниками — лоровцами. Но встретится со знакомыми по переписке или из детских лагерей москвичами, как правило, не удается.

P. S. Пруфы в профиле moscwich.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Твоими данными торгуют

Можно подумать, кто-то за яйца тянет оставлять реальные данные. Назовись Дмитрием Донским, да не парься!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nightingale

по крайней мере ВК

Например? Тюряга? Тупняк. Паблики? Тупняк. Тп и ванильные кЫсы? Тупняк. Лайки? Тупняк. Посты на стенах ? Тупняк.
Продать душу вк из-за базы музыки и видео, при живых last.fm и youtube ? Тоже тупняк. Если религия позволяет слушать и качать музыку только в вк, то уже есть скриптик, цепляющий не только отдельные песни, но и целый плейлисты продавших_душу.

comp00 ★★★★
()

Кто-то опять нажрался и набрасывает.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: дело не в паранойе от comp00

Только не говори что общение, тебе все равно никто не поверит. Общаться можно и на Лоре, и в жаббере, и даже в проприетарным скайпе. Но самое удивительное - по телефону и даже в реале.

Внезапно, удобнее скидывать фотки и видео из своей жизни куда-то в одно место, а не рассылать на 200 контактов в скайпе.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

что же это за потребности такие, страшно представить даже.

Слышал про общение? Мне реально интересно посмотреть, как выглядит жизнь друга детства, например. Но при этом я могу совсем не испытывать желания общения и долгих разговоров, как вариант ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Да мой круг общения это 10 реальных друзей, 3 конфы в джаббере, 25 контактов в скайпе, и 4 форума, помимо ЛОРа. У меня нет 100500 друзяшек, лайкающих мои фотки в контактике, при этом не зная когда у меня д.р. И знаешь, я рад этому.

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Например?

Вкладочка «Документы» не интересует? Там куча книг и прочего.


из-за базы музыки и видео, при живых last.fm и youtube

На тытрубе половину видео режут копирасты. Last.fm легкого доступа к контенту не предоставляет.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Твоими данными торгуют

Это ты видимо еще про налоги не читал.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Last.fm легкого доступа к контенту не предоставляет.

В рашке они его теперь уже совсем не предоставляют.

tazhate ★★★★★
()

Продался? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Слышал про общение?

Скайп, джаббер, ася, мирка, e-mail.... Тебе мало?

Мне реально интересно посмотреть, как выглядит жизнь друга детства,

Друга детства можно и пригласить в кафешку какую нибудь. Если живет далеко, можно просто в гости позвать, или самому в гости напроситься. Словом, соц сети не способствуют развитию отношений. И общение по интернету практически никогда не заменит реальное.

Но при этом я могу совсем не испытывать желания общения и долгих разговоров, как вариант ;)'

Лицемеры не нужны. Так ли тебе нужен и интересен друг, с которым ты не хочешь общаться?

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Вкладочка «Документы» не интересует? Там куча книг и прочего.

Уже и такое есть? У гугла все равно длиннее.

Last.fm легкого доступа к контенту не предоставляет.

Вот блин, да я красноглазый пользователь Last.fm .

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Торрентом еще нужно уметь пользоваться. А вконтактик - лениво и удобно.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Скайп, джаббер, ася, мирка, e-mail.... Тебе мало?

Откуда я узнаю их без социалки, в которой нашел бывшего одноклассника, например?

Друга детства можно и пригласить в кафешку какую нибудь. Если живет далеко, можно просто в гости позвать, или самому в гости напроситься. Словом, соц сети не способствуют развитию отношений. И общение по интернету практически никогда не заменит реальное.

Как мне его найти без соц сети?

Лицемеры не нужны. Так ли тебе нужен и интересен друг, с которым ты не хочешь общаться?

А причем тут лицемерие? Мне реально например интересно только узнать как дела со стороны, не подавая о себе никаких знаков.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Внезапно, хочешь показать какой ты красивый и как течет твоя жизнь? Заведи бложик.

У 98% людей в моих социалках бложиков нет, ибо пишут они прямо в социалки.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Откуда я узнаю их без социалки, в которой нашел бывшего одноклассника, например?

Тебе так нужно общаться с человеком, с которым ты не общался n лет, да и в школе, судя по всему, не особо то и общались?

Как мне его найти без соц сети?

То же самое. Не прерывать общение, тогда и искать ничего не придется.

Мне реально например интересно только узнать как дела со стороны, не подавая о себе никаких знаков.

Я тебя не понимаю. Ну ладно, спишем это на меня.

У 98% людей в моих социалках бложиков нет, ибо пишут они прямо в социалки.

А, т.е. ты хочешь быть как то стадо из 98% ? Ну понятно.

comp00 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.