История изменений
Исправление
dikiy,
(текущая версия)
:
т.е. чо, теперь можно будет аналитически рассчитать турбулентность? прощай теория хаоса в гидродинамическе — это ж круто
нет. аналитического решения пока еще нет. Да и вряд ли будет когда-нибудь. Тут даже для древнючего и везде нужного уравнения Лапласа аналитического решения нет в общем виде %) Так что можно расслабиться.
Но есть не менее важный результат - устойчивость решения относительно краевых условий. Отсюда следует его единственность. Теперь мы можем быть уверенными, что то что рассчитывают численно в действительности соответствует реальому положению вещей.
Но кстати да, теория хаоса дейтсвительно - прощай :)
Исправление
dikiy,
:
т.е. чо, теперь можно будет аналитически рассчитать турбулентность? прощай теория хаоса в гидродинамическе — это ж круто
нет. аналитического решения пока еще нет. Да и вряд ли будет когда-нибудь. Но есть не менее важный результат - устойчивость решения относительно краевых условий. Отсюда следует его единственность. Теперь мы можем быть уверенными, что то что рассчитывают численно в действительности соответствует реальому положению вещей.
Но кстати да, теория хаоса дейтсвительно - прощай :)
Исходная версия
dikiy,
:
т.е. чо, теперь можно будет аналитически рассчитать турбулентность? прощай теория хаоса в гидродинамическе — это ж круто
нет. аналитического решения пока еще нет. Да и вряд ли будет когда-нибудь. Но есть не менее важный результат - устойчивость решения относительно краевых условий. Отсюда следует его единственность. Теперь мы можем быть уверенными, что то что рассчитывают численно в действительности соответствует реальому положению вещей.