История изменений

Гм... Я не про «любовь-морковь», а про индивидуально-психологическое взросление. Человек вообще существо самодостаточное, но социум пытается переубедить его в обратном. Это логично - т.к. социуму невыгодны люди, понимающие, что все зависит от них и просто берущие то, что им нужно, не заботясь об оплате. Социум всегда пытается дать по-меньше, а взять по-больше. Отсюда осуждение проституции, например. Т.к. в этом случае работают законы рынка - женщина получает за секс ровно столько, сколько она заслуживает и ни копейкой больше. Если так будет со всеми женщинами - социальное расслоение в плане секса будет уничтожено, что невыгодно целой половине социума, т.е. женщинам. Они больше не смогут получать огромные деньги просто за красивые глазки или носики.

«Любовь-морковь» - еще одна установка-иллюзия. Что-то вроде финансовой пирамиды - вложи любовь (ничего) и получи секс (реальную выгоду). А в итоге выходит, что этот «бесплатный» секс стоит очень и очень дорого (и хорошо, если эта цена выражена в деньгах). И тут оказывается, что тот, кого обманули однажды (и обманули правильно, чтобы ему понравилось), оказывается в куда более печальном положении, чем тот, кого пропустили или допустили ошибку при психологической обработке (т.е. ему не понравилось). Потому что тот, кому понравилось, подсаживается на данную иллюзию, как на иглу. Отдает деньги, время, самого себя. И оказывается у разбитого корыта.

Так что у ТС-а куда больше шансов получить от жизни ровно то, что он хочет, чем у многих других. Главное, чтобы он этот шанс не выкинул на помойку, поддавшись на увещевания незадачливых «успешных любовников».

Гм... Я не про «любовь-морковь», а про индивидуально-психологическое взросление. Человек вообще существо самодостаточное, но социум пытается переубедить его в обратном. Это логично - т.к. социуму невыгодны люди, понимающие, что все зависит от них и просто берущие то, что им нужно, не заботясь об оплате. Социум всегда пытается дать по-меньше, а взять по-больше. Отсюда осуждение проституции, например. Т.к. в этом случае работают законы рынка - женщина получает за секс ровно столько, сколько она заслуживает и ни копейкой больше. Если так будет со всеми женщинами - социальное расслоение в плане секса будет уничтожено, что невыгодно целой половине социума, т.е. женщинам. Они больше не смогут получать огромные деньги просто за красивые глазки или носики.

«Любовь-морковь» - еще одна установка-иллюзия. Что-то вроде финансовой пирамиды - вложи любовь (ничего) и получи секс (реальную выгоду). А в итоге выходит, что этот «бесплатный» секс стоит очень и очень дорого (и хорошо, если эта цена выражена в деньгах). И тут оказывается, что тот, кого обманули однажды (и обманули правильно, чтобы ему понравилось), оказывается в куда более печальном положении, чем тот, кого пропустили или допустили ошибку при психологической обработке (т.е. не понравилось). Потому что тот, кому понравилось, подсаживается на данную иллюзию, как на иглу. Отдает деньги, время, самого себя. И оказывается у разбитого корыта.

Так что у ТС-а куда больше шансов получить от жизни ровно то, что он хочет, чем у многих других. Главное, чтобы он этот шанс не выкинул на помойку, поддавшись на увещевания незадачливых «успешных любовников».