Systemd vs. Debian: Акт четвёртый

жир++;

это аналог xinitd монолитно впиленный в системД ! :)

«Обратитесь в лигу сексуальных реформ, может вам там помогут.» О.Бендер

Думаешь, дебиманомантейнеры пойдут на потерю пусть даже небольшой, по вашему мнению, части десктоп-юзеров?

Я просто оставлю это здесь:

Debian 8 переходит на Xfce

И что? Или это значит, что Гном будет нещадно вычищен из репов (о чём раздаются комичные призывы некоторых ораторов)?

Будет, почему бы и нет?

Это надо было делать сразу после выхода третьегнома, и во всех популярных дистрах, сейчас уже поздно.

Но почему поздно?

Если бы это сделали раньше, то скорее всего гномодевы одумались и вернулись ко второму гному. А сейчас что будет?

Это же линакс. Тут побеждает путь наибольшего геморроя

Это же линакс. Тут побеждает путь наибольшего геморроя

Круто ты systemd приложил %)

Ну чем устраивать демократию «фром май харт», лучше уж без изменений оставить, пока всё не устаканится.

Да, а чем текущая система инициализации не канает?

А кто же знал раньше?

кстати
а как в системд запустить кастомный баш-скрипт?
Надо мне значится в /proc что-то записывть при буте до старта пользовательских приблуд (в первую очередь до старта пульзы)
я пытался сделать по мануалу, но оно отрабатывало после того, как пульза захватывала /dev/snd, и соотв-но обламывалось

Пишешь юнит и запускаешь.

• пишешь юнит

  [Unit]
  Description=My local hack
  Before=sysinit.target
  
  [Service]
  Type=oneshot
  RemainAfterExit=true
  ExecStart=/absolute/path/to/your/script with parameters
  
  [Install]
  WantedBy=sysinit.target
  

• в принципе, можно вообще делать ExecStart=/bin/bash -c "bash commands;"
• кладёшь юнит как /etc/systemd/system/your-name.service
• делаешь

  # systemctl daemon-reload
  # systemctl enable your-name
  

• ребутишься

Выберут ненужноD, а я поставлю памятник былому дебиану.

Да, а чем текущая система инициализации не канает?

Я наивный. Думал, что с приходом systemd все просветились насчет разных инитов.

Тебе-то какая разница?

Надо мне значится в /proc что-то записывть при буте до старта пользовательских приблуд (в первую очередь до старта пульзы)

Да это можно без systemd сделать:

echo $что-то | sudo tee /proc/$какой-то файл
start-pulseaudio-x11

Ну так бурление говн такое как-будто смена ядра происходит, не меньше...

Ну так бурление говн такое как-будто смена ядра происходит, не меньше...

Не зря бурлят. Если повсеместно будет systemd я и ядро поменяю, и окружение.

Выберут systemd, реакционисты должны заткнуться.

Я повторяю свой вопрос - а нафейхуа? Зачем менять то, что работает? Вообще Дебиан радует своим рекордно малым количеством поттеринговских поделий по умолчанию...

Потому что иначе - отставание от мейнстрима, деградация, маргинализация и как следствие - смерть проекта. Я такой судьбы дебиану не желаю.

Ну пульсаудио тоже вроде как мейнстрим уже фиг его знает сколько лет и что? Как хрипел собака в скайпе так и хрипит...

Ну t500s живет уже фиг его знает сколько лет, и что? Как был жопоруким, собака, так и остался...

obvious fix.

Ты и правда думаешь, что выбор инита по умолчанию может убить такой дистрибутив, как Дебиан?

Не мгновенно, конечно. Но не понимать последствий могут только недалекие школьники, не умеющие мыслить даже на пару ходов вперед.

Нельзя включить мозг, мозг в опенсорс 1 и он общий.

Потому что иначе - отставание от мейнстрима,

Гном3 это очень уж какой то метросексуальный мейнстрим. Как и виндовс 8. Гы, каламбур.

по политике debian'а логичнее было бы выкинуть третьегном (и не париться с systemd or upstart) и запилить старый добрый вторгном (в лице mate. Самим же проще было бы! Я сомневаюсь, что третьегном семёрки юзабильный;-) Сами себе же проблемы создают ИМХО;-)

не понимать последствий могут только недалекие школьники, не умеющие мыслить даже на пару ходов вперед

Действительно. Вместо того, чтобы сплотить вокруг себя независимое сообщество, пацаны собрались вложить свои яйца в бережные руки hostile upstream. Решение, по масштабам последствий сравнимое с переходом на rpm.

Потому что иначе - отставание от мейнстрима,

Есть мнение, что мейнстрим — это убанта.

Пульса - прогрессивный звуковой сервер, который умеет определять степень кривизны рук юзера еще в стадии установки. И, будучи установленным, мстительно хрипеть в случае превышения оной.

Пульса - прогрессивный звуковой сервер, который умеет определять степень кривизны рук юзера еще в стадии установки. И, будучи установленным, мстительно хрипеть в случае превышения оной.

А как именно это происходит? Я вот наивно полагал, что пульса пригодна к работе прямо «из коробки», а её оказывается ещё готовить надо…

debian, pulse, умвр.

А понятия не имею. Я пульсу ставил когда-то давно, и она хрипела, потом позавчера в составе 20й федоры, но там я ее вообще не трогал и снес, молчащую, сразу, (потому что мне нужна была федора19, как оказалось) и вчера ночью чуточку пощупал ее уже на 19й федоре, под воздействием белкиного треда радости.
Хррпссссстртттст.
Ну, когда задержку увеличиваешь (а больше в pavucontrol нифига и не сделать), то вроде нормально. Почему ее искаропки не выставить побольше - мне неведомо, это какая-то особая федорастическая логика.
Впрочем, не эксперт ни разу, ибо на пульсу лично мне плевать, и если она вообще исчезнет - я не замечу.

пульса пригодна к работе прямо «из коробки»

там очень фиговый ресемплинг по дефолту.

очень

Только по мнению Skype.

Только по мнению Skype.

Ты это так сказал, будто им пользуются полтора линуксоида.

с твоим ac'97 ты этого всё равно не разберёшь

Я так это сказал, будто проблемы Microsoft Skype являются проблемами Skype, а не проблемами PulseAudio, поэтому менять ресэмблер нужно с оглядкой именно на Skype.

я не настолько ненормальный. НИКОГДА не стоит экономить на мониторе и аудиосистеме.

чем плоха текущая система инициализации?

По сравнению с systemd, сложнее настраивать последовательность запуска и остановки демонов. Неудобно управлять несколькими демонами, запущенными с разными конфигами. Например, у меня на сервере есть 10 конфигов для openvpn, и если я хочу запускать и останавливать их не все сразу, то с текущей системой инициализации нужно писать свои скрипты, в systemd это предусмотрено из коробки. Скорость загрузки у systemd существенно выше, это критично на некоторых серверах, а на модных сейчас одноплатниках на sunxi systemd вообще дает десятикратное ускорение. У systemd есть функционально полный набор инструментов для администрирования и они эмпирически более понятны, чем то, что есть сейчас.

С другой стороны, старая система уже работает, а у systemd есть куча хейтеров, которые не пробовали ее, но ненавидят за бинарные логи, игнорируя тот факт, что systemd можно использовать параллельно со старым rsyslog. Ну и мануал придется читать.

а её оказывается ещё готовить надо…

У тебя неправильная пульса.

Первый вменяемый комментарий в подержку systemd, благодарю...

Я дико извиняюсь, но мне как простому юзеру может быть и не должны быть очевидны преимущества/недостатки systemd, но про пульс-то все должно быть на поверхности и сразу. Но нет, вместо того чтобы просто работать (см. Alsa), его еще надо специально настраивать. В сухом остатке мы получаем хрипящее в скайпе нечто, которое гордо стучит себя кулаком в грудь и заявляет, что дескать проблема не во мне (а разработчики Alsa, надо понимать не иначе, как свой патч скайповцам всучили.) Что за преимущества мне представляет пульсаудио? Я их в упор не вижу, моя довольно неплохая звуковая карта тоже.

Что за преимущества мне представляет пульсаудио?

Ну ты нашел у кого спросить. Все, что я могу сказать про пульсу - вот: Systemd vs. Debian: Акт четвёртый (комментарий)

Вы будете смеятся, но голосование отложили.

https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00441.html

Предсказуемо.

хорошо бы на пару лет. А там бы и гноме3 загнулся, опосля федорки.