История изменений

А найти это меню выбора локали?

Параметры системы -> локали. Просто и логично. А на этапе установки установщик сам тебя спросит.

А что если ты хочешь формат дат как в русском (15.01.2014 а не через слеши)

Обычно это делается одним кликом в установщике, или же парой кликов в установленной системе.

клаву переключать капс-локом (а не ctrl-shift и не alt-shift) и чтоб при этом светодиод её показывал, а язык интерфейса английский?

Тоже можно сделать в гуе, емнип.

А в винде или макосикс?

В винде и макосе сложнее делать нестандартные операции, да.

Открываешь статью «русификация Slackware» и читаешь.

А если интернета нет? Все равно выходит, что «тыкнуть» проще.

Если говорить о простоте самой системы — то Slackware проще других дистрибутивов GNU/Linux, кроме CRUX и ещё парочки, а почти любой дистрибутив GNU/Linux проще и понятней винды или макоси.

Мы о разной простоте говорим. Ты о простоте системы (KISS), а я о простоте пользователя.

Если говорить о простоте изучения — то, как я уже говорил, команды — это абстракция более высокого уровня, поэтому зная сравнительно немного команд можно составлять из них структуры для обработки данных.

Т.е все-таки ты думаешь, что проще «состовлять структуры», чем тыкнуть одну кнопку?

«Дружелюбно» — это не просто. Чаще всего — наоборот. Надоедание юзеру кучей ненужных вопросов и диалоговых окон вместо того чтоб позволить ему делать, что он хочет.

А что он хочет по-твоему? Гуглить, изучать и «состовлять структуры»? Врядли. Я не говорю, что дружелюбные интерфейсы - просто верх юзабилити, но они занимают гораздо меньше времени для изучения, имхо.

Ну вот я пытался что-то в KDE настроить, тыкал-тыкал и не нашел, потом надоело и я применил grep по конфигам — нужный конфиг с нужной опцией нашелся сразу.

Ну дык, не для всех специфичных задач есть гуевый настройщик, да.

А найти это меню выбора локали?

Параметры системы -> локали. Просто и логично. А на этапе установки установщик сам тебя спросит.

А что если ты хочешь формат дат как в русском (15.01.2014 а не через слеши)

Обычно это делается одним кликом в установщике, или же парой кликов в установленной системе.

клаву переключать капс-локом (а не ctrl-shift и не alt-shift) и чтоб при этом светодиод её показывал, а язык интерфейса английский?

Тоже можно сделать в гуе.

А в винде или макосикс?

В винде и макосе сложнее делать нестандартные операции, да.

Открываешь статью «русификация Slackware» и читаешь.

А если интернета нет? Все равно выходит, что «тыкнуть» проще.

Если говорить о простоте самой системы — то Slackware проще других дистрибутивов GNU/Linux, кроме CRUX и ещё парочки, а почти любой дистрибутив GNU/Linux проще и понятней винды или макоси.

Мы о разной простоте говорим. Ты о простоте системы (KISS), а я о простоте пользователя.

Если говорить о простоте изучения — то, как я уже говорил, команды — это абстракция более высокого уровня, поэтому зная сравнительно немного команд можно составлять из них структуры для обработки данных.

Т.е все-таки ты думаешь, что проще «состовлять структуры», чем тыкнуть одну кнопку?

«Дружелюбно» — это не просто. Чаще всего — наоборот. Надоедание юзеру кучей ненужных вопросов и диалоговых окон вместо того чтоб позволить ему делать, что он хочет.

А что он хочет по-твоему? Гуглить, изучать и «состовлять структуры»? Врядли. Я не говорю, что дружелюбные интерфейсы - просто верх юзабилити, но они занимают гораздо меньше времени для изучения, имхо.

Ну вот я пытался что-то в KDE настроить, тыкал-тыкал и не нашел, потом надоело и я применил grep по конфигам — нужный конфиг с нужной опцией нашелся сразу.

Ну дык, не для всех специфичных задач есть гуевый настройщик, да.