История изменений

Фронтенды может и есть, но зачем гуй, если консоль удобней?

Ты забыл добавить «мне». То что тебе удобно, может быть неудобно другим.

Менее удобный интерфейс

А в чистом dd вообще интерфейса нет, лол.

несвободный, небесплатный

Clonezilla, FOG. И да, это не фичи программы, а вкусовщина.

Если умеет — давай пруфлинк.

Не знаю, даже если нет, я тебе уже сказал, что альтернативы не могут полностью повторять друг друга, это _разные_ программы, блджад. Наверняка и акронис умеет что-то, что не умеет ddrescue, так что теперь, dd плохой?

В таком случае зачем использовать Windows, если GNU/Linux как минимум не хуже ни по интерфейсу

Спорно и вкусовщина.

ни по набору ПО

Очень спорно и вкусовщина.

но при этом без вирусов

В венде тоже очень нужно постараться и быть полным дебилом, чтобы их получить. Я неосилятор, у меня так и не получилось за долгие года использования венды заразиться этими вашими вирусами. Но ладно, это запишем в плюс линукса, т.к все же вирусов в нем всяко меньше.

можно можно легально и без проблем с активаторами и прочей ерундой установить на неограниченное число компьютеров и использовать без ограничений

Согласен, линуксовая лицензия либеральней в этом плане, Майкрософт можно понять, у него главное это прибыль, а на GPL заработать сложнее, особенно в десктопном сегменте.

в тч и изучая и пересобирая исходный код?

Многим это не нужно, но опять же, если тебе так важен открытый исходный код - используй только СПО, никто не запрещает. Но не надо думать, что это нужно всем и не надо мешать людям использовать то, что их устраивает, только из-за своих заморочек.

Фронтенды может и есть, но зачем гуй, если консоль удобней?

Ты забыл добавить «мне». То что тебе удобно, может быть неудобно другим.

Менее удобный интерфейс

А в чистом dd вообще интерфейса нет, лол.

несвободный, небесплатный

Clonezilla, FOG. И да, это не фичи программы, а вкусовщина.

Если умеет — давай пруфлинк.

Не знаю, даже если нет, я тебе уже сказал, что альтернативы не могут полностью повторять друг друга, это _разные_ программы, блджад. Наверняка и акронис умеет что-то, что не умеет ddrescue, так что теперь, dd плохой?

В таком случае зачем использовать Windows, если GNU/Linux как минимум не хуже ни по интерфейсу

Спорно и вкусовщина.

ни по набору ПО

Очень спорно и вкусовщина.

но при этом без вирусов

В венде тоже очень нужно постараться и быть полным дебилом, чтобы их получить. Я неосилятор, у меня так и не получилось за долгие года использования венды заразиться этими вашими вирусами. Но ладно, это запишем в плюс линукса, т.к все же вирусов в нем всяко меньше.

можно можно легально и без проблем с активаторами и прочей ерундой установить на неограниченное число компьютеров и использовать без ограничений

Согласен, линуксовая лицензия либеральней в этом плане, но у Майкрософта главное это прибыль, а на GPL заработать сложнее, хотя возможно.

в тч и изучая и пересобирая исходный код?

Многим это не нужно, но опять же, если тебе так важен открытый исходный код - используй только СПО, никто не запрещает. Но не надо думать, что это нужно всем и не надо мешать людям использовать то, что их устраивает, только из-за своих заморочек.