История изменений
Исправление Sadler, (текущая версия) :
А вообще, нужно кокошник от Emotiv на голову и оценивать по активности мозга, как Sadler придумал.
По одному юзеру и одному прослушиванию выборка будет нерепрезентативна. Шлем не напялишь на всех юзеров системы. Нужно, чтобы было статистически значимое число юзеров, и чтобы они слушали произведения несколько раз, стараясь избегать посторонних воздействий. Ну, или хотя бы по одному юзеру на каждое направление музыки, иначе, если судить по мне одному, Nirvana, Muse и Chopin будут подчистую рвать Lady Gaga.
В общем, было бы классно создать такой сервис по оценке музыки, но схема монетизации мне не очень понятна.
Исправление Sadler, :
А вообще, нужно кокошник от Emotiv на голову и оценивать по активности мозга, как Sadler придумал.
По одному юзеру и одному прослушиванию выборка будет нерепрезентативна. Шлем не напялишь на всех юзеров системы. Нужно, чтобы было статистически значимое число юзеров, и чтобы они слушали произведения несколько раз, стараясь избегать посторонних воздействий. Ну, или хотя бы по одному юзеру на каждое направление музыки, иначе, если судить по мне одному, Nirvana, Muse и Chopin будут подчистую рвать Lady Gaga.
Исходная версия Sadler, :
А вообще, нужно кокошник от Emotiv на голову и оценивать по активности мозга, как Sadler придумал.
По одному юзеру и одному прослушиванию выборка будет нерепрезентативна. Нужно, чтобы было статистически значимое число юзеров, и чтобы они слушали произведения несколько раз, стараясь избегать посторонних воздействий. Ну, или хотя бы по одному юзеру на каждое направление музыки, иначе, если судить по мне одному, Nirvana, Muse и Chopin будут подчистую рвать Lady Gaga.