История изменений

Почитать статью самого Поппера не пробовал?

А ты ради интереса критику почитай. Феерабенда, например, Пола нашего. А так же «исправление» теории поппера Лакатосом (работа «методология научно-исследовательских программ» называется). слово исправление в кавычках потому что там от теории поппера ничего не остаётся, фактически. Так же можешь Куна прочесть (про научные революции).

Если кратко, то на практике то о чём говорил поппер применять крайне сложно. И для реальной теории важнее положительный результат (т.е. предсказательная сила), нежели критерии научности выдвинутые поппером. Более того, сама теория поппера основана на «фактах» (он говорит о фактах как о чём то существующем самом по себе), но если копнуть чуть глубже, то выясняется что фактов без теории не бывает, а значит и основания у его теорий не находится (то что без теории факта нет хорошо показал феерабенд).

Почитать статью самого Поппера не пробовал?

А ты ради интереса критику почитай. Феерабенда, например, Пола. А так же «исправление» теории поппера Лакатосом (работа «методология научно-исследовательских программ» называется). слово исправление в кавычках потому что там от теории поппера ничего не остаётся, фактически. Так же можешь Куна прочесть (про научные революции).

Если кратко, то на практике то о чём говорил поппер применять крайне сложно. И для реальной теории важнее положительный результат (т.е. предсказательная сила), нежели критерии научности выдвинутые поппером. Более того, сама теория поппера основана на «фактах» (он говорит о фактах как о чём то существующем самом по себе), но если копнуть чуть глубже, то выясняется что фактов без теории не бывает, а значит и основания у его теорий не находится (то что без теории факта нет хорошо показал феерабенд).