История изменений

Относительно пасты: так по-моему главное не столько ЛПП искать в любых романах, а просто помнить: это всего-то точка зрения пейсателя и того окружения, которое разделяет его точку зрения. И, если читать с этим в голове, то просто и не придется так уж драматизировать и возвеличивать мнение какого-то там пейсателя, пусть и классика. Да, пишут интересно, может быть даже и об интересных вещах, но, если убрать красоту слога, то чаще всего банальности, которые итак давно известны. Писатель может описывать интересные моменты жизни, но, пардон, при чем здесь все эти высокие слова про то что литература чему-то там учит в жизни и отвечает на какие-то там вопросы? Это уже, ИМХО, глупости литераторов самих и при них состоящих. Собственно, это видно хотя бы потому что писатели, часто описав проблему пусть даже красиво и хорошо, часто ничего не могут сказать: а что дальше? И потому я вообще не вижу смысл всерьез примерять к своей собственной жизни или чьей-то иной чьи-то там представления, обернутые в красивые слова,даже если есть штамп-«классика». Особенно, если учесть что многие произведения классики — отражение бугурта какого-либо писателя. Ренд, например, бугуртит от коммунистов и прочих ребят слева. А Джанни Родари в своем Чипалино явно бугуртит от ребят справа

Относительно пасты: так по-моему главное не столько ЛПП искать в любых романах, а просто помнить что это всего-то точка зрения пейсателя и того окружения, которое разделяет его точку зрения. И если читать с этим в голове, то просто и не придется так уж драматизировать и возвеличивать мнение какого-то там пейсателя, пусть и классика. Да пишут интересно, может быть даже и об интересных вещах, но, если убрать красоту слога, то чаще всего банальности, которые итак давно известны. Писатель может описывать интересные моменты жизни, но, пардон, при чем здесь все эти высокие слова про то что литература чему-то там учит в жизни и отвечает на какие-то там вопросы? Это уже, ИМХО, глупости литераторов самих и при них состоящих. Собственно это вижно хотя бы потому что писатели часто описав проблему пусть даже красиво и хорошо часто ничего не могут сказать: а что дальше? И потому я вообще не вижу смысл всерьез примерять к своей собственной жизни или чьей-то иной чьи-то там представления, обернутые в красивые слова,даже если есть штамп-«классика». Особенно если учесть что многие произвежения классики — отражение бугурта какого-либо писателя. Ренд, например, бугуртит от коммунистов и прочих ребят слева. А Джанни Родари в своем Чипалино явно бугуртит на от своего правого общества и т.д.