LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подсознательное и сознательное

 


0

1

Никогда не думал об этом, и вдруг...

Подсознательное и сознательное - это вещи одного и того же порядка. То что называется подсознательным — это просто сложный мыслительный процесс. Но декомпозицию произвести довольно легко. Я понял это внезапно, рассматривая аватарки лоровцев.

Я посмотрел на одну кровавую аватарку и подумал: почему дети часто имеют склонность к кровавой атрибутике. Конечно же дело не в том, что они сатанисты, или еще какие-нибудь там маньяки, как правило. Причина банальна. Они просто хотят показать всему миру, какие они герои: вы все боитесь этого, а мневсепох. Это защитная реакция, некая демонстрация мнимой победы над фобиями, причем не обязательно страх смерти, крови, мистики, а банальный страх фейла, например, перед каким-нибудь «отважным гонпиком», который по-мнению ботана, должен непременно впечатлиться этой «смелостью», и зауважать его. Ну а телки, соответственно, сразу потекут. Это все вуалируется, маскируется под «тонкий юмор», «своеобразную эстетику», но суть почти неизменна. Это, возможно истоки такого явления, как «готы».

Я это собственно к чему. Поциент, с хорошо развитым аналитическим мышлением и саморефлексией, довольно легко сможет «вычислить эту бяку» — истиные истоки своего поведения. Может могут не все, и не легко, однако факт остается фактом: бессознательное - вовсе не такое уж и бессознательное, как кажется на первый взгляд. Это для меня стало light-откровением, BTW. В принципе, если б я понял это раньше, наверное я мог бы лучше понимать и предсказывать поведение окружающих.



Последнее исправление: anonimous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonimous

не считаю себя глупей фрейда

Уже основал принципиально новое направление в психиатрии?

немова

Простите, господин профессор, вы-таки членом какой Академии будете?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Всегда веселили эти заумные книжки. На десяти страницах расписаны типы темпераментов, а на 11-ой написано что чистые типы в природе не встречаются и обычно это адская смесь всего и вся.

Всегда веселили заумные книжки по программированию. На десяти страницах расписаны основы, а на одиннадцатой рассказывается о том, что все это условно и придерживаться каких-либо правил не обязательно. Главное, чтобы все работало и не ломалось.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Вообщем да. Совет почитать стандарт Си веселит тоже. Но с программированием можно проверить, а человеком нет. С толпой еще хоть как-то работает, а с человеком что-то не видать успехов, к счастью.

ilovewindows ★★★★★
()

Почитай Зигмунда Фрейда. «Теория и практика психоанализа» Вроде так называлась.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

man «стандартизация психодиагностических методик»; man «надежность», «валидность», «точность».

Другое дело, что до исходного кода психики пока никто не добрался, так что приходится иметь дело с hardware и анализировать поведение программы, вместо самой программы.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Как только замечаете в мышлении дихотомию, попробуйте подумать ещё и найти промежуточные варианты.

Обычно истина звучит как «да и нет».

А истинность/ложность или существование/несуществование не дихотомия?

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

Одна из. Как правильно заметили, всё зависит от контекста: одно утверждение может быть и истинным и ложным в разных логических системах.

Sadler ★★★
()

Две пиалы чая этому просветлённому, продолжай наблюдение

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

А еще лучше биографию писателя, там масса интересного для психоанализа. Писатель употреблял морфий, забросил врачебную практику, т.к. слишком напрягался организм, весьма неадекватная реакция на потерю родственника и вообщем-то конец, который роспотребнадзор и большинство религий не одобряют.

ilovewindows ★★★★★
()

Ты зачем так много написал?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

весьма неадекватная реакция на потерю родственника

А можно в двух словах, это о чем конкретно?

По сабжу:

Дайствительно, ценность какой-либо теории определяется не столько ее реальной пользой для людей (кому мы нужны), сколько «удобством в применении». Независимо даже от того, являла ли фрейдистская теория собой что-то адекватное, она оказалась очень удобной, поскольку весьма легко, вместо того чтобы аргументированно доказывать и настойчиво исследовать (лечить), сослаться на туманное «бессознательное». Все равно никто не поймет. Сейчас это много где можно встретить: «это слишком сложно», «неопределенность», «промежуточное», «темная материя». Еще немного, и в науке уже будет «астрал», «левитация» и прочее. К этому все идет.

new_1
()
Ответ на: комментарий от new_1

Одно брата он сильно любил, вроде как после разлуки или смерти впал в депрессию, другого ненавидел, усиленно представлял того в гробу, что и случилось. Мутная семейка, на самом деле, санта-барбара еще та.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от new_1

==Независимо даже от того, являла ли фрейдистская теория собой что-то адекватное, она оказалась очень удобной, поскольку весьма легко, вместо того чтобы аргументированно доказывать и настойчиво исследовать (лечить), сослаться на туманное «бессознательное»==

Ну.. Поппер, конечно, сетовал на ненаучность Фрейда, но бессознательное таки есть, присутствует и эксплуатируется - можешь убедиться, включив телевизор и попытаться найти хоть один рекламный ролик, обращенный к рацио. Впрочем Фрейду можно поклониться в ножки только за то, что появились фрейдомарксисты франкфуртской школы.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

присутствует и эксплуатируется - можешь убедиться, включив телевизор и попытаться найти хоть один рекламный ролик

Это бессознательное для бессознательных. Человеческая глупость не имеет никаких границ, ни сознательных, ни бессознательных:)

new_1
()
Ответ на: комментарий от new_1

Почему глупость, это вдолблено в нас миллионами лет эволюции и жестоким отбором. Любой организм, который отличается размером, поведением, запахом, цветом и т.д., уничтожался или хищником, потому как привлекал внимание, или своими, потому как сегодня он цвет поменял, а завтра в горло вцепится. Эту особенность и эксплуатируют кому не лень. Применительно к продолжателям Фрейда, они этот инстинкт вовсю используют - есть деньги, но нет личного психоаналитика, да ты урод, растянулся на кушетке поболтал, но не помогло - урод. Любой ломается рано или поздно.

ilovewindows ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.