История изменений

Единственное у меня опасение, что закон будет применяться не всегда корректно.

Я ещё ни разу не слыхал, чтобы какой-то новый закон, особенно имеющий дело с быстро развивающимися технологиями, сразу был безупречен и так же безупречно исполнялся. Насколько я могу судить, каждый закон надо допиливать и отлаживать годами. Иначе не получается.

Общая критика серии запретительных законов последней пары лет сводится к визгам «остановите взбесившийся принтер» (что частично верно) и увещеваниям, что надо не запрещать, а учить. И вот это, кстати, очередной пример тупого полярного мышления: или/или.

Человеку, который перестал мыслить рационально, сложно объяснить, что образование — это десятилетия упорной работы с сильно отложенным результатом (особенно учитывая состояние образования в России), и намного эффективнее сначала заблокировать негодное, а затем по мере возможностей запустить образовательную инициативу.

Невозможно взять и сразу всем объяснить, что трусы из негигиеничного материала — вредно для здоровья. Можно запретить их ввоз ­— ну, как запрещается к импорту некачественная рыба или мясо — и дальше уже запускать в СМИ образовательную кампанию (у Минздрава, кстати, был годный и популярный сайт на тему здоровья — takzdorovo.ru).

Глупо предполагать, что можно взять и одним махом сделать подростков радостными и счастливыми без мыслей про вдоль. Можно отсечь информацию, которая может сработать катализатором для вдоль, и, опять же, вплотную заняться вопросом.

Но ты попробуй объясни это людям, которые реагируют уже даже не на слова и их смысл, а на произносящих это личностей. Сказал такой-то — респект и уважуха. Сказал другой — ох, нет, опять попрание свобод! А что конкретно было сказано, в каком контексте — разве же это интересно?

Еще одним аргументом я предполагаю то, что для действительно вредных сайтов этот закон не проблема. Порно-сайты например плодятся быстрее, чем их закрывают.

Технологии отсекания на лету контента, распознанного как вредный, уже есть. Единственное техническое препятствие там сейчас — это HTTPS и, соответственно, шифрование трафика.

Единственное у меня опасение, что закон будет применяться не всегда корректно.

Я ещё ни разу не слыхал, чтобы какой-то новый закон, особенно имеющий дело с быстро развивающимися технологиями, сразу был безупречен и так же безупречно исполнялся. Насколько я могу судить, каждый закон надо допиливать и отлаживать годами. Иначе не получается.

Общая критика серии запретительных законов последней пары лет сводится к визгам «остановите взбесившийся принтер» (что частично верно) и увещеваниям, что надо не запрещать, а учить. И вот это, кстати, очередной пример тупого полярного мышления: или/или.

Человеку, который перестал мыслить рационально, сложно объяснить, что образование — это десятилетия упорной работы с сильно отложенным результатом (особенно учитывая состояние образования в России), и намного эффективнее сначала заблокировать негодное, а затем по мере возможностей запустить образовательную инициативу.

Невозможно взять и сразу всем объяснить, что трусы из негигиеничного материала — вредно для здоровья. Можно запретить их ввоз ­— ну, как запрещается к импорту некачественная рыба или мясо — и дальше уже запускать в СМИ образовательную кампанию (у Минздрава, кстати, был годный и популярный сайт на тему здоровья — takzdorovo.ru).

Глупо предполагать, что может взять и одним махом сделать подростков радостными и счастливыми без мыслей про вдоль. Можно отсечь информацию, которая может сработать катализатором для вдоль, и, опять же, вплотную заняться вопросом.

Но ты попробуй объясни это людям, которые реагируют уже даже не на слова и их смысл, а на произносящих это личностей. Сказал такой-то — респект и уважуха. Сказал другой — ох, нет, опять попрание свобод! А что конкретно было сказано, в каком контексте — разве же это интересно?

Еще одним аргументом я предполагаю то, что для действительно вредных сайтов этот закон не проблема. Порно-сайты например плодятся быстрее, чем их закрывают.

Технологии отсекания на лету контента, распознанного как вредный, уже есть. Единственное техническое препятствие там сейчас — это HTTPS и, соответственно, шифрование трафика.