История изменений

Помянутые всуе трусы, которые именно из «негигиеничного материала» вообще-то нужны исключительно для того, чтобы их как можно скорее снять. Причинить какой-либо вред здоровью они просто не успеют.

Ну и вот снова: ты высказываешь мнение, как бы похожее на экспертное, но при этом не до конца разобрался в теме. Давай я тебе помогу.

Вот разъяснения к техрегламенту: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/29-11-2013-3.aspx

Цитирую: «Сфера применения технического регламента установлена в статье 1. Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности, в том числе изделия и одежду 1-го слоя, бельевые изделия, постельное белье, корсетные и купальные изделия.». Про кружева для заигрывания — ни слова.

С запретами на ввоз вообще кафка сплошная.

Не спорю. Хотя, например, про недавнюю тему с ужесточением правил ввоза товаров для частных лиц уже есть занятная теория заговора, по которой виновата в инициативе не столько Госдума, сколько лоббирование со стороны одного крупного одёжного интернет-магазина, уши которого растут вообще не из России.

Для любого нормального человека должно быть очевидно, что если 20 лет интернет спокойно существовал без всяких там запретов,...

Чисто теоретически, любому нормальному человеку должно быть понятно, что на самом деле 20 лет всё было попросту пущено на самотёк.

Но законы-то должны работать везде, иначе это плохие, негодные законы. К инфантилизму типа «это Интернет, здесь всё должно быть разрешено» я серьёзно относиться не могу, уж извини.

Короче, я по теме высказался, влезать в хренадцатистраничную дискуссию неохота.

Помянутые всуе трусы, которые именно из «негигиеничного материала» вообще-то нужны исключительно для того, чтобы их как можно скорее снять. Причинить какой-либо вред здоровью они просто не успеют.

Ну и вот снова: ты высказываешь мнение, как бы похожее на экспертное, но при этом не до конца разобрался в теме. Давай я тебе помогу.

Вот разъяснения к техрегламенту: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/29-11-2013-3.aspx

Цитирую: «Сфера применения технического регламента установлена в статье 1. Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности, в том числе изделия и одежду 1-го слоя, бельевые изделия, постельное белье, корсетные и купальные изделия.»

С запретами на ввоз вообще кафка сплошная.

Не спорю. Хотя, например, про недавнюю тему с ужесточением правил ввоза товаров для частных лиц уже есть занятная теория заговора, по которой виновата в инициативе не столько Госдума, сколько лоббирование со стороны одного крупного одёжного интернет-магазина, уши которого растут вообще не из России.

Для любого нормального человека должно быть очевидно, что если 20 лет интернет спокойно существовал без всяких там запретов,...

Чисто теоретически, любому нормальному человеку должно быть понятно, что на самом деле 20 лет всё было попросту пущено на самотёк.

Но законы-то должны работать везде, иначе это плохие, негодные законы. К инфантилизму типа «это Интернет, здесь всё должно быть разрешено» я серьёзно относиться не могу, уж извини.

Короче, я по теме высказался, влезать в хренадцатистраничную дискуссию неохота.