История изменений

Сами деньги появлялись в историческом масштабе не оп кто-то придумал, там множество людей напридумывло и слепило текущую форму денег. Но, внезапно, они пробивали себе путь с трудом (бумажная форма), колбасило их не слабо) Казалось бы, о, а так же ж и биткоин такой же! Но нет, за теми деньгами сразу стояли крупные игроки финансовые + принуждение со стороны государства. Понятно что кинуть мелкого и среднего анонимуса можно, но кинуть государство ничего с ним не согласовав, знаете ли весьма опасное для жизни занятие. Поэтому и появляется тот самый фактор доверия к деньгам: крупные игроки в деле, следовательно, есть покрытие денежной массы чем-то реальным + есть дубинка государства, которая вынудит соблюдать ToS на продукт «деньги»:) С битиком ничего такого нет, за то есть рассерженные хомяч^w аноны, которые в случае активных попыток IRL разборок во имя луны с плохими дядями,кинувшими анона с битиком, рискуют попасть на статью УК. Объемы же оборота битика от крупных структур с покрытием очень мал в процентном отношении. Объем самого рынка иллюзорен по отношению к обычным валютам. И не смотря на все Ямайские системы и прочие деревативы у сегодняшней финсистемы есть обеспечение в виде товарной массы и услуг, а у битика есть почка анона. Кстати любая денежная единица вновь появившееся сейчас не от крупного игрока потерпит ровно такой же фейл по тем же причинам

Здесь еще стоит учесть такой момент: время кучи локальных валют от каждого анон^w князка уже было и называлось Средними веками. Централизованные валюты, включая бумажные, появились вместес другим процессом: формирование общенационального рынка внутри стран. Этот процесс в разных эк. теориях по разному трактуется и описывается, но общенациональный рынок, действительно, требовал преобразования валютной системы + единого регулятора. В этом были заинтересованы все крупные игроки, а какой крупный неденежный экономический процесс поддерживает биткоин? Нет, вопли анона: ББ — плохо ! или а я сделал массив ASICов таковыми процессами не являются

Сами деньги появлялись в историческом масштабе не оп кто-то придумал, там множество людей напридумывло и слепило текущую форму денег. Но, внезапно, они пробивали себе путь с трудом (бумажная форма), колбасило их не слабо) Казалось бы, о, а так же ж и биткоин такой же! Но нет, за теми деньгами сразу стояли крупные игроки финансовые + принуждение со стороны государства. Понятно что кинуть мелкого и среднего анонимуса можно, но кинуть государство ничего с ним не согласовав, знаете ли весьма опасное для жизни занятие. Поэтому и появляется тот самый фактор доверия к деньгам: крупные игроки в деле, следовательно, есть покрытие денежной массы чем-то реальным + есть дубинка государства, которая вынудит соблюдать ToS на продукт «деньги»:) С битиком ничего такого нет, за то есть рассерженные хомяч^w аноны, которые в случае активных попыток IRL разборок во имя луны с плохими дядями,кинувшими анона с битиком, рискуют попасть на статью УК. Объемы же оборота битика от крупных структур с покрытием очень мал в процентном отношении. Объем самого рынка иллюзорен по отношению к обычным валютам. И не смотря на все Ямайские системы и прочие деревативы у сегодняшней финсистемы есть обеспечение в виде товарной массы и услуг, а у битика есть почка анона. Кстати любая денежная единица вновь появившееся сейчас не от крупного игрока потерпит ровно такой же фейл по тем же причинам