LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DNA_Seq, (текущая версия) :

Скалолаз, спортсмен-гонщик? Да ну?

Если бы ты уловил контекст мессежа то понял бы что речь шла о пожарных etc. А скалолазы и гонщики не нужны, да.

Только учти, что холодный погреб (например, под землей поглубже) и что-то похожее, со льдом, например, изобрели давно.

Так и представляю стайку австралопитеков, роющих погреб. Обезьяны, кстати, до сих пор предпочитают подбродившие фрукты свежим. Да и переваривать их легче, думаешь из чего делается «детское питание»?

Все же рационализм - не главное

Так я тебе про это и говорю, более того, рациональность - понятие, которое имеет смысл только если четко определен субъект и объект, к которому оно применяется.

Искать урну, а не бросать мусор под ноги - рационально? Нет. Благодарить за что-то без далекоидущих планов - нет.

Ну это только с точки зрения 15-летнего школоло. В реальности сообщества, состоящие из эгоистов не выдерживают конкуренции с сообществами, где быть альтруистом почетно. Вот и рашка потому катается по сраному говну. Отбор всегда действует не на уровне индивида а на уровне популяции.

Исправление DNA_Seq, :

Скалолаз, спортсмен-гонщик? Да ну?

Если бы ты уловил контекст мессежа то понял бы что речь шла о поражных etc. А скалолазы и гонщики не нужны, да.

Только учти, что холодный погреб (например, под землей поглубже) и что-то похожее, со льдом, например, изобрели давно.

Так и представляю стайку австралопитеков, роющих погреб. Обезьяны, кстати, до сих пор предпочитают подбродившие фрукты свежим. Да и переваривать их легче, думаешь из чего делается «детское питание»?

Все же рационализм - не главное

Так я тебе про это и говорю, более того, рациональность - понятие, которое имеет смысл только если четко определен субъект и объект, к которому оно применяется.

Искать урну, а не бросать мусор под ноги - рационально? Нет. Благодарить за что-то без далекоидущих планов - нет.

Ну это только с точки зрения 15-летнего школоло. В реальности сообщества, состоящие из эгоистов не выдерживают конкуренции с сообществами, где быть альтруистом почетно. Вот и рашка потому катается по сраному говну. Отбор всегда действует не на уровне индивида а на уровне популяции.

Исходная версия DNA_Seq, :

Скалолаз, спортсмен-гонщик? Да ну?

Если бы ты уловил контекст мессежа то понял бы что речь шла о поражных etc. А скалолазы и гонщики не нужны, да.

Только учти, что холодный погреб (например, под землей поглубже) и что-то похожее, со льдом, например, изобрели давно.

Так и представляю стайку австралопитеков, роющих погреб.

Все же рационализм - не главное

Так я тебе про это и говорю, более того, рациональность - понятие, которое имеет смысл только если четко определен субъект и объект, к которому оно применяется.

Искать урну, а не бросать мусор под ноги - рационально? Нет. Благодарить за что-то без далекоидущих планов - нет.

Ну это только с точки зрения 15-летнего школоло. В реальности сообщества, состоящие из эгоистов не выдерживают конкуренции с сообществами, где быть альтруистом почетно. Вот и рашка потому катается по сраному говну. Отбор всегда действует не на уровне индивида а на уровне популяции.