История изменений

у нас нет пользователей, у нас есть сообщения. а ответственность за своих пойнтов несёт нод. за каждого нода - свой нод, всё в пределах топологии. :)

Именно такая схема была удобна во времена fido и bbs. Народу с компами было мало, у тех у кого был доступ в инет еще меньше. Все друг друга знали. Сейчас у лицокниги миллионы пользователей и триллион серверных операций в день.

да какая разница, кто там что несёт. есть два типа сообщений, которые интересно читать, и которые неинтересно читать. если тебя интересуют не сообщения, а личная жизнь автора - лучше вообще не читай. :)

Разница есть. Я дал пример психического расстройства. Его легко понять и оно довольно редкое. А вот пример по-сложнее: лицо продает товары/услуги и делает 100500 комментов о том, что этому лицу можно доверять. Никто не знает, что из 100500 комментов, только одно, с негативным отзывом является от другого лица, реального покупателя. Эта схема используется и по сей день, там где это возможно.

У сообщения нет ip или ещё чего-то. то, что там есть, описано в стандарте. Какая же она подпольная, если, наоборот, все всё видят.

ЯННП. Пиши документацию четко, ясно и максимально полно, без шуток-прибауток и посторонних слов. Сейчас ты заставляешь людей копаться в твоем коде, чтобы понять что, куда и зачем. Спасибо, что экономишь наше время.

И, ещё раз - за что-то, что мешает пользователям, несёт ответственность аплинк. Ты просто берёшь, и не меняешься с ним, не берёшь его сообщения, раз они тебе не нравятся. Пусть либо устраняет проблему с собой или пойнтами, либо пусть меняется сам с собой.

В современном мире так уже не принято делать. Посмотри на дискус. Несмотря на то, что сервис удален, модерировать и управлять комментированием владелец [сайта] имеет право.

у нас нет пользователей, у нас есть сообщения. а ответственность за своих пойнтов несёт нод. за каждого нода - свой нод, всё в пределах топологии. :)

Именна такая схема была удобна во времена fido/bbs. Народу с компами было мало, у тех у кого был доступ в инет еще меньше. Все друг друга знали. Сейчас у лицокниги миллионы пользователей и триллион серверных операций в день.

да какая разница, кто там что несёт. есть два типа сообщений, которые интересно читать, и которые неинтересно читать. если тебя интересуют не сообщения, а личная жизнь автора - лучше вообще не читай. :)

Разница есть. Я дал пример психического расстройства. Его легко понять и оно довольно редкое. А вот пример по-сложнее: лицо продает товары/услуги и делает 100500 комментов о том, что этому лицу можно доверять. Никто не знает, что из 100500 комментов, только одно, с негативным отзывом является от другого лица, реального покупателя. Эта схема используется и по сей день, там где это возможно.

У сообщения нет ip или ещё чего-то. то, что там есть, описано в стандарте. Какая же она подпольная, если, наоборот, все всё видят.

ЯННП. Пиши документацию четко, ясно и максимально полно, без шуток-прибауток и посторонних слов. Сейчас ты заставляешь людей копаться в твоем коде, чтобы понять что, куда и зачем. Спасибо, что экономишь наше время.

И, ещё раз - за что-то, что мешает пользователям, несёт ответственность аплинк. Ты просто берёшь, и не меняешься с ним, не берёшь его сообщения, раз они тебе не нравятся. Пусть либо устраняет проблему с собой или пойнтами, либо пусть меняется сам с собой.

В современном мире так уже не принято делать. Посмотри на дискус. Несмотря на то, что сервис удален, модерировать и управлять комментированием владелец [сайта] имеет право.