История изменений

Так сейчас она не занимает, даже если раньше и занимала.

Ну как сказать, в текущем формировании, возможно да, активность да и корректность близки к нулю, но управление активом, который сам отдельно от церкви плодится, воспитывается в обычаях, всё таки присутствует.

Для меня показательны брызги слюны Эха Москвы по поводу миллионов православных в очереди к святыне, одно это, что заплывшей илитке показали, что есть другой народ, который всё ещё живёт другими ценностями, исповедует веру и многочислен, и как эта илитка со всех страниц бугуртела, пускала яд и извивалась, это важно, так как сохраняет социальный баланс и не дает окончательно свалить страну в дичь.

допустим, христиане на деле совсем не являются ими. В чём же тогда действие религии?

А вот интернет, он как таковой не транслирует никакой определённой идеи, просто информационная среда, но вместе с этим влияет на развитие общества. Так что вопрос о том является ли какой-то христианин христианином вторичен, важно то как он влияет на окружающих.

Это как легенда, что нарком продовольствия Цюрупа падал в голодные обмороки, падал он или нет не так важно, как то, что народ зная это понимал что воровать нельзя.

Что касается цитаты, да, из «не убий» ... почему ты считаешь, что религия его сформировала?

Опять же мне не особо сейчас важно кто сформулировал, а важно, кто это неустанно будет повторять и транслировать в общество.

Классный котик, кстати :)

Да, меня из-за него до сих пор не забанили видимо :)

Так сейчас она не занимает, даже если раньше и занимала.

Ну как сказать, в текущем формировании, возможно да, активность да и корректность близки к нулю, но управление активом, который сам отдельно от церкви плодится, воспитывается в обычаях, всё таки присутствует.

Для меня показательны брызги слюны Эха Москвы по поводу миллионов православных в очереди к святыне, одно это, что заплывшей илитке показали, что есть другой народ, который всё ещё живёт другими ценностями, исповедует веру и многочислен, и как эта илитка со всех страниц бугуртела, пускала яд и извивалась, это важно, так как сохраняет социальный баланс и не дает окончательно свалить страну в дичь.

допустим, христиане на деле совсем не являются ими. В чём же тогда действие религии?

А вот интернет, он как таковой не транслирует никакой определённой идеи, просто информационная среда, но вместе с этим влияет на развитие общества. Так что вопрос о том является ли какой-то христианин христианином вторичен, важно то как он влияет на окружающих.

Что касается цитаты, да, из «не убий» ... почему ты считаешь, что религия его сформировала?

Опять же мне не особо сейчас важно кто сформулировал, а важно, кто это неустанно будет повторять и транслировать в общество.

Классный котик, кстати :)

Да, меня из-за него до сих пор не забанили видимо :)