История изменений

> на прилавке книги десятилетней давности по 4000 рублей

Продаю книги 2007 года по 70 рублей, те же книги этого года в три раза дороже.

> Себестоимость производства копии книги, фильма, программы etc. не зависит линейно от себестоимости создания оригинала

Ты хотел сказать «себестоимость программы не зависит от себестоимости носителя»?

> Любые ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью: по созданию, распространению и пользованию — суть тормоз прогресса

Вот ты - популярный писатель, вот общаешься ты со своими читателями на форуме. И вдруг ты такой заявляешь, что не будешь общаться с теми, кто не покупал твои книги легально. Вдруг некоторые люди начинают много и громко возмущаться по поводу того, что они тебе не обязаны заплатить за твою книгу. Что они верят в коммунизьм и в то что им всё даст государство бесплатно. Обидно?

Написание софта. Вот пишешь ты программу, которой потом будет пользоваться несколько миллионов человек. Тратишь на это время, не ходишь на работу. Написал, и миллионы людей покупают у тебя твою программу. Вдруг на торрентах появляется исходный код. Так как ты давал всем покупателям немного изменённый исходный код, ты быстро вычислил кто это был и лишил его обновлений. Но поздно: твоя работа уже перехачена и доступна всем бесплатно. А потом ты отменяешь релиз новой версии из-за того что старая не окупила затрат. Так что же останавливает прогресс, появление хорошего искусства и исследования в области науки и ПО - защита от копирования или бесплатное распространение?

Я не говорю что надо как при СССР, когда разные НИИ делали одинаковую работу, потому что обменяться результатами работы мешала секретность.

> на прилавке книги десятилетней давности по 4000 рублей

Продаю книги 2007 года по 70 рублей, те же книги этого года в три раза дороже.

> Себестоимость производства копии книги, фильма, программы etc. не зависит линейно от себестоимости создания оригинала

Ты хотел сказать «себестоимость программы не зависит от себестоимости носителя»?

> Любые ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью: по созданию, распространению и пользованию — суть тормоз прогресса

Вот ты - популярный писатель, вот общаешься ты со своими читателями на форуме. И вдруг ты такой заявляешь, что не будешь общаться с теми, кто не покупал твои книги легально. Вдруг некоторые люди начинают много и громко возмущаться по поводу того, что они тебе не обязаны заплатить за твою книгу. Что они верят в коммунизьм и в то что им всё даст государство бесплатно. Обидно?

Написание софта. Вот пишешь ты программу, которой потом будет пользоваться несколько миллионов человек. Тратишь на это время, не ходишь на работу. Написал, и миллионы людей покупают у тебя твою программу. Вдруг на торрентах появляется исходный код. Так как ты давал всем покупателям немного изменённый исходный код, ты быстро вычислил кто это был и лишил его обновлений. Но поздно: твоя работа уже перехачена и доступна всем бесплатно. А потом ты отменяешь релиз новой версии из-за того что старая не окупила затрат. Так что же останавливает прогресс, появление хорошего искусства и исследования в области науки и ПО, защита от копирования или бесплатное распространение?

Я не говорю что надо как при СССР, когда разные НИИ делали одинаковую работу, потому что обменяться результатами работы мешала секретность.

> на прилавке книги десятилетней давности по 4000 рублей

Продаю книги 2007 года по 70 рублей, те же книги этого года в три раза дороже.

> Себестоимость производства копии книги, фильма, программы etc. не зависит линейно от себестоимости создания оригинала

Ты хотел сказать «себестоимость программы не зависит от себестоимости носителя»?

> Любые ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью: по созданию, распространению и пользованию — суть тормоз прогресса

Вот ты - популярный писатель, вот общаешься ты со своими читателями на форуме. И вдруг ты такой заявляешь, что не будешь общаться с теми, кто не покупал твои книги легально. Вдруг некоторые люди начинают много и громко возмущаться по поводу того, что они тебе не обязаны заплатить за твою книгу. Что они верят в коммунизьм и в то что им всё даст государство бесплатно. Обидно?

Написание софта. Вот пишешь ты программу, которой потом будет пользоваться несколько миллионов человек. Тратишь на это время, не ходишь на работу. Написал, и миллионы людей покупают у тебя твою программу. Вдруг на торрентах появляется исходный код. Так как ты давал всем немного изменённый исходный код, ты быстро вычислил кто это был и лишил его обновлений. Но поздно: твоя работа уже перехачена и доступна всем бесплатно. А потом ты отменяешь релиз новой версии из-за того что старая не окупила затрат. Так что же останавливает прогресс, появление хорошего искусства и исследования в области науки и ПО, защита от копирования или бесплатное распространение?

Я не говорю что надо как при СССР, когда разные НИИ делали одинаковую работу, потому что обменяться результатами работы мешала секретность.

> на прилавке книги десятилетней давности по 4000 рублей

Продаю книги 2007 года по 70 рублей, те же книги этого года в три раза дороже.

> Себестоимость производства копии книги, фильма, программы etc. не зависит линейно от себестоимости создания оригинала

Ты хоте сказать «себестоимость программы не зависит от себестоимости носителя»?

> Любые ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью: по созданию, распространению и пользованию — суть тормоз прогресса

Вот ты - популярный писатель, вот общаешься ты со своими читателями на форуме. И вдруг ты такой заявляешь, что не будешь общаться с теми, кто не покупал твои книги легально. Вдруг некоторые люди начинают много и громко возмущаться по поводу того, что они тебе не обязаны заплатить за твою книгу. Что они верят в коммунизьм и в то что им всё даст государство бесплатно. Обидно?

Написание софта. Вот пишешь ты программу, которой потом будет пользоваться несколько миллионов человек. Тратишь на это время, не ходишь на работу. Написал, и миллионы людей покупают у тебя твою программу. Вдруг на торрентах появляется исходный код. Так как ты давал всем немного изменённый исходный код, ты быстро вычислил кто это был и лишил его обновлений. Но поздно: твоя работа уже перехачена и доступна всем бесплатно. А потом ты отменяешь релиз новой версии из-за того что старая не окупила затрат. Так что же останавливает прогресс, появление хорошего искусства и исследования в области науки и ПО, защита от копирования или бесплатное распространение?

Я не говорю что надо как при СССР, когда разные НИИ делали одинаковую работу, потому что обменяться результатами работы мешала секретность.

> на прилавке книги десятилетней давности по 4000 рублей

Продаю книги 2007 года по 70 рублей, те же книги этого года в тир раза дороже.

> Себестоимость производства копии книги, фильма, программы etc. не зависит линейно от себестоимости создания оригинала

Ты хоте сказать «себестоимость программы не зависит от себестоимости носителя»?

> Любые ограничения, связанные с интеллектуальной собственностью: по созданию, распространению и пользованию — суть тормоз прогресса

Вот ты - популярный писатель, вот общаешься ты со своими читателями на форуме. И вдруг ты такой заявляешь, что не будешь общаться с теми, кто не покупал твои книги легально. Вдруг некоторые люди начинают много и громко возмущаться по поводу того, что они тебе не обязаны заплатить за твою книгу. Что они верят в коммунизьм и в то что им всё даст государство бесплатно. Обидно?

Написание софта. Вот пишешь ты программу, которой потом будет пользоваться несколько миллионов человек. Тратишь на это время, не ходишь на работу. Написал, и миллионы людей покупают у тебя твою программу. Вдруг на торрентах появляется исходный код. Так как ты давал всем немного изменённый исходный код, ты быстро вычислил кто это был и лишил его обновлений. Но поздно: твоя работа уже перехачена и доступна всем бесплатно. А потом ты отменяешь релиз новой версии из-за того что старая не окупила затрат. Так что же останавливает прогресс, появление хорошего искусства и исследования в области науки и ПО, защита от копирования или бесплатное распространение?

Я не говорю что надо как при СССР, когда разные НИИ делали одинаковую работу, потому что обменяться результатами работы мешала секретность.