История изменений
Исправление Bioreactor, (текущая версия) :
Если Вам не нравятся взгляды кого-либо, то означает ли это то, что Ваш оппонент «мутная личность»?
Давайте все-таки возражать по существу, а не argumentum ad hominem.
Если Вы поспорили со своим руководителем и поругались с ним, означает ли это, что Вы не профессионал, или надо все-таки объективно оценить ситуацию, проблемы и методы их решения?
Даже если Вы ушли.
Вы по сути рассуждений господина Милова возразите. Тем более, что «Ведомости»(«Vedomosti»(R)) много и охотно публиковали его выкладки.
PS. Кстати, ссылка на официальный доклад «Газпрома» в статье - подлинная и официальная.
Исправление Bioreactor, :
Если Вам не нравятся взгляды кого либо, то означает ли это то, что Ваш оппонент «мутная личность»?
Давайте все-таки возражать по существу, а не argumentum ad hominem.
Если Вы поспорили со своим руководителем и поругались с ним, означает ли это, что Вы не профессионал, или надо все-таки объективно оценить ситуацию, проблемы и методы их решения?
Даже если Вы ушли.
Вы по сути рассуждений господина Милова возразите. Тем более, что «Ведомости»(«Vedomosti»(R)) много и охотно публиковали его выкладки.
PS. Кстати, ссылка на официальный доклад «Газпрома» в статье - подлинная и официальная.
Исправление Bioreactor, :
Если Вам не нравятся взгляды кого либо, то означает ли это что Ваш оппонент «мутная личность»?
Давайте, все-таки возражать по существу, а не argumentum ad hominem.
Если Вы поспорили со своим руководителем и поругались с ним, означает ли это, что Вы не профессионал, или надо все-таки объективно оценить ситуацию, проблемы и методы их решения?
Даже если Вы ушли.
Вы по сути рассуждений господина Милова возразите. Тем более, что «Ведомости»(«Vedomosti»(R)) много и охотно публиковали его выкладки.
PS. Кстати, ссылка на официальный доклад «Газпрома» в статье - подлинная и официальная.
Исправление Bioreactor, :
Если Вам не нравятся взгляды кого либо, то означает ли это что Ваш оппонент «мутная личность»?
Давайте, все-таки возражать по существу, а не argumentum ad hominem.
Если Вы поспорили со своим руководителем и поругались с ним, означает ли это, что Вы не профессионал, или надо все-таки объективно оценить ситуацию, проблемы и методы их решения?
Даже если Вы ушли.
Вы по сути рассуждений господина Милова возразите. Тем более, что «Ведомости»(«Vedomosti»(R)) много и охотно публиковали его выкладки.
Исходная версия Bioreactor, :
Если Вам не нравятся взгляды кого либо, то означает ли это что Ваш оппонент «мутная личность»?
Давайте, все-таки возражать по существу, а не argumentum ad hominem.
Если Вы поспорили со своим руководителем и поругались с ним, означает ли это, что Вы не профессионал, или надо все-таки объективно оценить ситуацию, проблемы и методы их решения?
Даже если Вы ушли.
Вы по сути рассуждений господина Милова возразите.