История изменений
Исправление Sadler, (текущая версия) :
не предполагали неоднозначной трактовки
В этом и проблема, что они не предполагают. А она есть. Неоднозначные трактовки есть всегда, даже в задаче 2+2=?, не говоря уже о том бреде, что используется в IQ. Поэтому, когда я был школьником, я редко получал 5 за тесты.
На первых ответах никакой субъективности не наблюдается
Но остаётся эффект повторного прохождения. Сколько раз за жизнь в среднем человек проходит IQ-тест? Если более одного, то этот тест уже ни на что не годен.
Исправление Sadler, :
не предполагали неоднозначной трактовки
В этом и проблема, что они не предполагают. А она есть. Неоднозначные трактовки есть всегда, даже в задаче 2+2=?, не говоря уже о том бреде, что используется в IQ. Поэтому, когда я был школьником, я редко получал 5 за тесты.
На первых ответах никакой субъективности не наблюдается
Но остаётся эффект повторного прохождения.
Исправление Sadler, :
не предполагали неоднозначной трактовки
В этом и проблема, что они не предполагают. А она есть. Неоднозначные трактовки есть всегда, даже в задаче 2+2=?, не говоря уже о том бреде, что используется в IQ.
На первых ответах никакой субъективности не наблюдается
Но остаётся эффект повторного прохождения.
Исходная версия Sadler, :
не предполагали неоднозначной трактовки
В этом и проблема, что они не предполагают. А она есть. Неоднозначные трактовки есть всегда, даже в задаче 2+2=?
На первых ответах никакой субъективности не наблюдается
Но остаётся эффект повторного прохождения.