История изменений

да, должен. но есть ряд вещей, которые этому мешают.

во-первых, ты не заставишь начальство компании им следовать, даже если они сами их принимали. если комм.директор хочет «чоткие вай-фай колонки от яббла», то единственное, что ты можешь с этим поделать - вызвать на себя дождь из дерьма. Он их все равно купит, причем за счет фирмы, в качестве элемента it-инфраструктуры.

во-вторых - winxp и вордик это хорошо, но когда компании уже больше 15 лет, то внезапно оказывается, что у кого-то хр, у кого-то семерка, восьмерка, мак, убунта, минт и даже арч. вордики тоже бывают самых невероятных версий. да блин, даже чертову диаграмму, которую присылает начальство, могут нарисовать в самом неожиданном формате, например в закрытой маковой проге, которую хрен чем сконвертишь из-за русских букв внутри диаграммы, а заставлять перечерчивать - потерять еще 2 недели.

в-третьих - венда и вордик далеко не единственные представители системы. достаточно большое количество прог хорошо работают локально, пока юзеров меньше 100 и объем данных в выдаче меньше 1 метра. Когда у тебя выдача базы пользовательской проги хотя бы 20 метров, то картинку-десктоп на терминал становится передать куда легче, чем сами данные (для удаленного филиала, разумеется, я не про локалку)

в-четвертых - есть лицензии. Долбаный бич всего этого ынтерпрайза. Когда ты покупаешь оборудование - ты платишь за железо, за лицуху на железо, за лицуху на юзера, за лицуху на коннектор и т.п. А выписывать новые лицухи - это пройти еще пару кругов бух-ада для обоснования зачем оно вообще надо и «почему мы в 10 раз уже платим за эту прогу». Этим терминал может прилично облегчить жизнь - на него обычно идут либо более дешевые лицухи, либо лицензия вообще действует в рамках машины, и запустить 20 раз одну прогу можно всего по 1 лицухе

Кстати, из-за последнего пункта я долго вглядывался в web-режим либры.

да, должен. но есть ряд вещей, которые этому мешают.

во-первых, ты не заставишь начальство компании им следовать, даже если они сами их принимали. если комм.директор хочет «чоткие вай-фай колонки от яббла», то единственное, что ты можешь с этим поделать - вызвать на себя дождь из дерьма. Он их все равно купит, причем за счет фирмы, в качестве элемента it-инфраструктуры.

во-вторых - winxp и вордик это хорошо, но когда компании уже больше 15 лет, то внезапно оказывается, что у кого-то хр, у кого-то семерка, восьмерка, мак, убунта, минт и даже арч. вордики тоже бывают самых невероятных версий. да блин, даже чертову диаграмму, которую присылает начальство, могут нарисовать в самом неожиданном формате, например в закрытой маковой проге, которую хрен чем сконвертишь из-за русских букв внутри диаграммы, а заставлять перечерчивать - потерять еще 2 недели.

в-третьих - венда и вордик далеко не единственные представители системы. достаточно большое количество прог хорошо работают локально, пока юзеров меньше 100 и объем данных в выдаче меньше 1 метра. Когда у тебя выдача базы пользовательской проги хотя бы 20 метров, то картинку-десктоп на терминал становится передать куда легче, чем сами данные (для удаленного филиала, разумеется, я не про локалку)

в-четвертых - есть лицензии. Долбаный бич всего этого ынтерпрайза. Когда ты покупаешь оборудование - ты платишь за железо, за лицуху на железо, за лицуху на юзера, за лицуху на коннектор и т.п. А выписывать новые лицухи - это пройти еще пару кругов бух-ада для обоснования зачем оно вообще надо и «почему мы в 10 раз уже платим за эту прогу».

Кстати, из-за последнего пункта я долго вглядывался в web-режим либры.

да, должен. но есть ряд вещей, которые этому мешают.

во-первых, ты не заставишь начальство компании им следовать, даже если они сами их принимали. если комм.директор хочет «чоткие вай-фай колонки от яббла», то единственное, что ты можешь с этим поделать - вызвать на себя дождь из дерьма. Он их все равно купит, причем за счет фирмы, в качестве элемента it-инфраструктуры.

во-вторых - winxp и вордик это хорошо, но когда компании уже больше 15 лет, то внезапно оказывается, что у кого-то хр, у кого-то семерка, восьмерка, мак, убунта, минт и даже арч. вордики тоже бывают самых невероятных версий. да блин, даже чертову диаграмму, которую присылает начальство, могут нарисовать в самом неожиданном формате, например в закрытой маковой проге, которую хрен чем сконвертишь из-за русских букв внутри диаграммы, а заставлять перечерчивать - потерять еще 2 недели.

в-третьих - венда и вордик далеко не единственные представители системы. достаточно большое количество прог хорошо работают локально, пока юзеров меньше 100 и объем данных в выдаче меньше 1 метра. Когда у тебя выдача базы пользовательской проги хотя бы 20 метров, то картинку-десктоп на терминал становится передать куда легче, чем сами данные.

в-четвертых - есть лицензии. Долбаный бич всего этого ынтерпрайза. Когда ты покупаешь оборудование - ты платишь за железо, за лицуху на железо, за лицуху на юзера, за лицуху на коннектор и т.п. А выписывать новые лицухи - это пройти еще пару кругов бух-ада для обоснования зачем оно вообще надо и «почему мы в 10 раз уже платим за эту прогу».

Кстати, из-за последнего пункта я долго вглядывался в web-режим либры.

да, должен. но есть ряд вещей, которые этому мешают.

во-первых, ты не заставишь начальство компании им следовать, даже если они сами их принимали. если комм.директор хочет «чоткие вай-фай колонки от яббла», то единственное, что ты можешь с этим поделать - вызвать на себя дождь из дерьма. Он их все равно купит, причем за счет фирмы, в качестве элемента it-инфраструктуры.

во-вторых - winxp и вордик это хорошо, но когда компании уже больше 15 лет, то внезапно оказывается, что у кого-то хр, у кого-то семерка, восьмерка, мак, убунта, минт и даже арч. вордики тоже бывают самых невероятных версий. да блин, даче чертову диаграмму, которую присылает начальство, могут нарисовать в самом неожиданном формате, например в закрытой маковой проге, которую хрен чем сконвертишь из-за русских букв внутри диаграммы, а заставлять перечерчивать - потерять еще 2 недели.

в-третьих - венда и вордик далеко не единственные представители системы. достаточно большое количество прог хорошо работают локально, пока юзеров меньше 100 и объем данных в выдаче меньше 1 метра. Когда у тебя выдача базы пользовательской проги хотя бы 20 метров, то картинку-десктоп на терминал становится передать куда легче, чем сами данные.

в-четвертых - есть лицензии. Долбаный бич всего этого ынтерпрайза. Когда ты покупаешь оборудование - ты платишь за железо, за лицуху на железо, за лицуху на юзера, за лицуху на коннектор и т.п. А выписывать новые лицухи - это пройти еще пару кругов бух-ада для обоснования зачем оно вообще надо и «почему мы в 10 раз уже платим за эту прогу».

Кстати, из-за последнего пункта я долго вглядывался в web-режим либры.