LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ptarh, (текущая версия) :

Но ведроид, пока что, вполне годен

Как владелец нексуса, позволю себе не согласиться. Тестированием релизов там никто особо не занимается. В каждом апдейте что-нибудь веселое.

Чем кривой-то? Вроде багов на стейбле не видно, лагать перестал, рендерит все правильно. Что не так?

Внешний вид не соответствует системному без возможности изменить, энергопотребление, впливается в систему почище среднестатистического трояна и все норовит свои говна пропихнуть в системные уведомления или запустить как службы. Браузер то. Единственный плюс - флэш тащит с собой, для тех, кто не хочет его устанавливать системно. Остальное - как у других. Фурри и сафари тоже рендерят все правильно, а последняя еще и быстрее. Но у фурри есть хоть оправдание в виде действительно заковыристых аддонов, а у хрома... Гугл мечтает сделать из него платформу для запуска веб-говна приложений, а я мечтаю, чтобы гугл сгинул в последний круг ада со своим хромом. :)

Исходная версия ptarh, :

Но ведроид, пока что, вполне годен

К владелец нексуса, позволю себе не согласиться. Тестированием релизов там никто особо не занимается. В каждом апдейте что-нибудь веселое.

Чем кривой-то? Вроде багов на стейбле не видно, лагать перестал, рендерит все правильно. Что не так?

Внешний вид не соответствует системному без возможности изменить, энергопотребление, впливается в систему почище среднестатистического трояна и все норовит свои говна пропихнуть в системные уведомления или запустить как службы. Браузер то. Единственный плюс - флэш тащит с собой, для тех, кто не хочет его устанавливать системно. Остальное - как у других. Фурри и сафари тоже рендерят все правильно, а последняя еще и быстрее. Но у фурри есть хоть оправдание в виде действительно заковыристых аддонов, а у хрома... Гугл мечтает сделать из него платформу для запуска веб-говна приложений, а я мечтаю, чтобы гугл сгинул в последний круг ада со своим хромом. :)