История изменений

Да. Пример — откровенно дерьмовая поддержка Mac OS и Windows. Невнятная лицензионная политика. Общая неоптимизированность и неоттестированность компонентов. Nokia сильно улучшила фреймворк в этом плане.
Как минимум тем, что взяла под крыло разработку Qt Creator и перенос Qt на Symbian, что положительно повлияло на производительность. Кстати, вкупе с Qt и обычным Symbian C++, на смартфоне можно было творить многое. А ещё незаслуженно забытый QML/Qt Quick.

Версию под оффтопик она допилила до юзабельного состояния. Фанатики могут долго кричать и биться головой об стену по этому поводу, но адекватная поддержка Windows — ключик к лицензиям.

Вообще, мне кажется, что Qt во времена Nokia испытывал расцвет своего существования. Ещё бы: огромный штат разработчиков, тестировщиков, постоянные денежные вливания. Различные конкурсы для Qt-разработчиков, акции по раздаче десятков халявных устройств для них (N900, N9, N950 и иже с ними) во все страны (два моих знакомых получили девайсы, один N900, другой N950).

Да. Пример — откровенно дерьмовая поддержка Mac OS и Windows. Общая неоптимизированность и неоттестированность компонентов. Nokia сильно улучшила его в этом плане.
Как минимум тем, что взяла под крыло разработку Qt Creator и перенос Qt на Symbian, что положительно повлияло на производительность. Кстати, вкупе с Qt и обычным Symbian C++, на смартфоне можно было творить многое. А ещё незаслуженно забытый QML/Qt Quick.

Версию под оффтопик она допилила до юзабельного состояния. Фанатики могут долго кричать и биться головой об стену по этому поводу, но адекватная поддержка Windows — ключик к лицензиям.

Вообще, мне кажется, что Qt во времена Nokia испытывал расцвет своего существования. Ещё бы: огромный штат разработчиков, тестировщиков, постоянные денежные вливания. Различные конкурсы для Qt-разработчиков, акции по раздаче десятков халявных устройств для них (N900, N9, N950 и иже с ними) во все страны (два моих знакомых получили девайсы, один N900, другой N950).