LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Текст можно вытащить хотя бы частично, а бинари? Один бит того, и все, приехали.

Восстановление из повреждённых файлов там есть (прозрачное). Повреждённые записи пропускаются.

В Арче и Зюзе обещали, что systemd будет опциональным.

Насчёт суси не знаю (пруфы, пруфы), а вот в арче ни разу не обещали. Точнее, в каком-то смысле он до сих пор опционален: берёшь и выпиливаешь, вместе со всем, что от него зависит.

Обещали модульность. А потом жестко завязали на него udev и гном.

А при чём тут модульность? Модульность — это когда можно заменить реализацию какого-то из компонентов (сохраняя API и/или ABI-совместимость). И это, я тебя уверяю, возможно. Недаром в каком-то из BSD в рамках GSoC будут писать альтернативную реализацию logind, timedated, hostnamed и ещё чего-то.

Вообще, я наблюдаю лицемерие. Почему любая другая зависимость, например, firefox от gtk2, — это норм, а вот зависимость чего-то от systemd вызывает предельное возмущение?

roadmap проекта

Нет его, а зачем?

цели разработки

«systemd is a system and service manager»

совершенно не заботясь о последствиях

О каких последствиях?

Исходная версия intelfx, :

Текст можно вытащить хотя бы частично, а бинари? Один бит того, и все, приехали.

Восстановление из повреждённых файлов там есть (прозрачное). Повреждённые записи пропускаются.

В Арче и Зюзе обещали, что systemd будет опциональным.

Насчёт суси не знаю (пруфы, пруфы), а вот в арче ни разу не обещали. Точнее, в каком-то смысле он до сих пор опционален: берёшь и выпиливаешь, вместе со всем, что от него зависит.

Обещали модульность. А потом жестко завязали на него udev и гном.

А при чём тут модульность? Модульность — это когда можно заменить реализацию какого-то из компонентов (сохраняя API и/или ABI-совместимость). И это, я тебя уверяю, возможно.

Вообще, я наблюдаю лицемерие. Почему любая другая зависимость, например, firefox от gtk2, — это норм, а вот зависимость чего-то от systemd вызывает предельное возмущение?

roadmap проекта

Нет его, а зачем?

цели разработки

«systemd is a system and service manager»

совершенно не заботясь о последствиях

О каких последствиях?