История изменений
Исправление Umberto, (текущая версия) :
а в искомой ситуации защищаться от врага не нужно
А если они на нас?
т.к. гуманизм не предполагает нападение на соседей
MANYAMIROQUE?
//в смысле не нападение, а оборона. добро должно быть с кулаками.
Твоя фундаментальная ошибка (и не только твоя, а большинства критико гуманизма)
а большинства критико гуманизма
Шта? Эда как я стал критиком гуманизма?
ты берешь современное общество и пытаешь приткнуть сбоку гуманизм, а затем говоришь: какая нелепая конструкция!
Нет, по части вивисекции это не ко мне, это к кернелу.
Гуманизм это показатель здоровья общества.
И ты прав, приставленный сбоку костыль «как бы гуманизма» ни разу не гуманизм.
Жду твоих дефиниций.
... А при этом опрос защиты от других отпадает.
Ну то есть буддист - взять да и помереть, чтоб другим ни в коем случае не пришлось как-то на тебя влиять, так?
Какие же они гуманисты, если будут жрать друг друга?
Вот такие плохие гуманисты, точнее не гуманисты. Были бы гуманны, не стали бы.
Ты описал банального эгоиста.
Так эгоист в некотором смысле антипод гуманиста.
Исправление Umberto, :
а в искомой ситуации защищаться от врага не нужно
А если они на нас?
т.к. гуманизм не предполагает нападение на соседей
MANYAMIROQUE?
Твоя фундаментальная ошибка (и не только твоя, а большинства критико гуманизма)
а большинства критико гуманизма
Шта? Эда как я стал критиком гуманизма?
ты берешь современное общество и пытаешь приткнуть сбоку гуманизм, а затем говоришь: какая нелепая конструкция!
Нет, по части вивисекции это не ко мне, это к кернелу.
Гуманизм это показатель здоровья общества.
И ты прав, приставленный сбоку костыль «как бы гуманизма» ни разу не гуманизм.
Жду твоих дефиниций.
... А при этом опрос защиты от других отпадает.
Ну то есть буддист - взять да и помереть, чтоб другим ни в коем случае не пришлось как-то на тебя влиять, так?
Какие же они гуманисты, если будут жрать друг друга?
Вот такие плохие гуманисты, точнее не гуманисты. Были бы гуманны, не стали бы.
Ты описал банального эгоиста.
Так эгоист в некотором смысле антипод гуманиста.
Исходная версия Umberto, :
а в искомой ситуации защищаться от врага не нужно
А если они на нас?
т.к. гуманизм не предполагает нападение на соседей
MANYAMIROQUE?
Твоя фундаментальная ошибка (и не только твоя, а большинства критико гуманизма)
а большинства критико гуманизма
Шта? Эда как я стал критиком гуманизма?
ты берешь современное общество и пытаешь приткнуть сбоку гуманизм, а затем говоришь: какая нелепая конструкция!
Нет, по части вивисекции это не ко мне, это к кернелу.
Гуманизм это показатель здоровья общества.
И ты прав, приставленный сбоку костыль «как бы гуманизма» ни разу не гуманизм.
Жду твоих дефиниций.
... А при этом опрос защиты от других отпадает.
Ну то есть буддист - взять да и помереть, чтоб другим ни в коем случае не пришлось как-то на тебя влиять, так?
Какие же они гуманисты, если будут жрать друг друга?
Вот такие плохие гуманисты, точнее не гуманисты. Были бы гуманны, не стали бы.