А где-ж прогресс ?

Word вместе с Writer`ом как шизели от необходимости оглавления документов (нумераций книг/глав/разделов/пунктов) так и продолжают шизеть.

4.2 в LibreOffice Writer автоматические оглавления изумительные а то что ты их не осилил угадай чьи проблемы?

что появилось нужного, чего не было раньше?

Исправили 12309. Сраные свистоперделки не только достигли десктопа но и накрыли его с головой. Появилось PulsAudio, Systemd.

Ничего он не придумывал. FOSS был задолго до Столлмана, он просто его формализовал и придумал копилефт.

Знаю-знаю - человеки не придумали самолет, самолет был давно у птиц. И ракеты были. И даже колесо. Првагресса нет111

Огромное число софтопродуктов существовала до его разработки. Просто в неформалтизованном виде как FOSS. А тот кто формализовал требования, написал код и его продал - он ничего особенного не делал. Ведь продукт уже был... просто неформализованный :D

Срочно покупай шапочку из фольги!

Я знал что ты дикий архаичный русский человек. Злых волшебных маркетологов которые всех зомбируют,а у нас своих добрых волшебников нет :D

sqlite чего не использовал?

Там запрос на 10 строк, а остальное представление информации в виде удобоваримом для девочки аналитика.

Чем тут поможет sqlite я не очень представляю. Сами данные и так на SqlServer лежат, а в Excel 6Гб уже _обработанных_ данных. Продажи там всякие со всей страны.

Я вообще не представляю себе, зачем этой "девочке-аналитику" все эти миллиарды цифирок перед глазами? Таблица — наихудший способ представления информации!

Сами данные и так на SqlServer лежат, а в Excel 6Гб уже _обработанных_ данных

Жесть! Т.е. обработать и запихнуть обработанное в другую БД не вариант было?

Либо мы рассуждаем о прогрессе, либо о ваших личных половых трудностях со скайпом.

При чём тут мои трудности? Ты сказал, что для пользователей есть прогресс. Вот я и спрашиваю, в чём прогресс кроме популяризации.

У меня целую кучу бизнес людей теперь можно найти в конфе голосовой или видео по одному тыку пальцем, и то же самое я вижу повсюду.

Это было и раньше. Что изменилось?

Огромное число софтопродуктов существовала до его разработки. Просто в неформалтизованном виде как FOSS.

Да, именно так. До него распространять ПО в свободной форме было лишь одним из возможных способов наравне с freeware и shareware. А он уже возвёл это в идеологию, противопоставив свободу проприетарщине, чем и заработал многих фанатов.

У меня целую кучу бизнес людей теперь можно найти в конфе голосовой или видео по одному тыку пальцем, и то же самое я вижу повсюду. Это прогресс как для меня так и для них.

Ещё раз, это _популяризация_. Она не является прогрессом, потому что в продукте при этом ничего не меняется. Дебилы нажимают кнопку и звонят, точно так же как и раньше. Просто этих дебилов становится больше.

Жесть! Т.е. обработать и запихнуть обработанное в другую БД не вариант было?

Показывать то в каком интерфейсе?

Я вообще не представляю себе, зачем этой «девочке-аналитику» все эти миллиарды цифирок перед глазами? Таблица — наихудший способ представления информации!

Ты знаешь что такое PivotTable? Так вот смысл в том чтобы девочка-аналитик видела цифры верхнего уровня(например продажи по-городам), но при надобности могла в этой же таблице развернуть детальность до отдельного ларька. А по умолчанию никаких миллиардов циферок перед глазами нет.

Показывать то в каком интерфейсе?

На кой черт это показывать? Строй графики гнуплотом. Ну или просто запросами посмотреть...

Ты знаешь что такое PivotTable?

Нет. И знать не хочу.

видела цифры верхнего уровня
при надобности могла в этой же таблице развернуть детальность

Все в консольке уютно реализуется. Или веб-морду можно накатать. Но ēксель — это уж кирдык какое извращение!

единичные случаи

+ работать математиком я не хочу и получаю программистом не мало ;)

последний абзац вообще не понял

ну попробуй в эл. таблицах 10ти летней давности сводную таблицу из 10Гб данных сделать. или >65тыс. колонок. всякие крутые стили условного форматирования.

Ну и зачем это делать в экселе? И да, не факт, что получится.

и это я особо не слежу за развитием офисных пакетов. уверен, что если тебе дать excel97 и заставить делать современные(с современными требованиями от бизнес аналитиков) отчеты, то ты заплачешь к концу дня.

Я тоже не сильно слежу, но ничего супернового не появилось в требованиях от разных аналитиков. Как и ранее никто ни эксель, ни ворд не использует даже на 10 процентов их возможностей. Так что ты зря так говоришь. В МС офисе кроме деградации юзабилити ничего нет с 2003 года.

Один знакомый моего знакомого, например, сейчас препарирует известный плагин известной виртуальной машины для известного браузера, дабы убрать назойливое сообщение о самоподписанном сертификате корпоративной софтины, ибо юзерам выносит мозг нажатие одной дополнительной кнопочки.

о самоподписанном сертификате корпоративной софтины

всегда так, нет бы причину устранить

Да в общем-то со времен lsd ничего толкового так и не создали. Только свистелки и перделки добавляют.

всегда так, нет бы причину устранить

В смысле, устранить начальство? Или надо за свой счёт и на своё имя получить сертификат для организации, который можно было бы использовать для подписи кода?

Всякие speech-to-text софтины, в том числе и проприетарные, не вылазят из разряда курьёзов уже десятилетия. Все, наверно помнят давнишний всеинтернетный лулз по поводу голосового набора в какой-то очередной винде? Так вот, ничего так и не изменилось.

Как раз пример что некоторые технологии, почему-то не идут в массы. Но в принципе, для специальных целей технологии распознавания речи используются всякими спецслужбами, иногда доходят упоминания об этом.

Как раз пример что некоторые технологии, почему-то не идут в массы

В данном случае оно в массы не идёт из-за крайне отвратного качества работы и отсутствия хотя бы видимости прогресса в этом деле.

Я ж говорю - cvoicecontrol, который к распознаванию речи не имеет вообще никакого отношения, «распознаёт» голосовые команды, которым он обучен, в разы лучше чем любая самая распрекрасная система распознавания речи.

Помнишь из школьной биологии, биологический прогресс: ароморфоз, идиоадаптация, общая дегенерация? Вот не забывай об этом; здесь та же фигня — упрощение, исключение неиспользуемого функционала есть прогресс. Увы и ах.

Вот только тут исключили используемый функционал.

Тобой одним? Это не в счет.

ВНЕЗАПНО, функционал обмена сообщениями использовался всеми пользователями. Теперь его урезали, что сказалось на качестве сервиса. Привет тормозам, сообщение в соседнюю комнату теперь идёт через сервера в США.

что появилось нужного, чего не было раньше?

Специализированное ПО. Интеграция этого ПО с остальным софтом и так далее. Ну и облака, да. Облака хороши, не надо заморачиваться над синхронизацией.

Стали доступнее и разнообразнее - виртуализация, распределенные, огроменные NoSQL базы данных и подключаемые к ним распределенные вычисления/аналитика.

В ООП подмешали функциональный стиль программирования. Развитие игровых движков ушло далеко вперед (имеется ввиду среда для построения уровней и т.д.). IDE для разработчиков стали поинтереснее.

Если на клиентской машине, то опять же виртуализация, современные web 2.0 браузеры, линух стал поприятнее выглядеть на десктопе.

А нормального офисного пакета вряд ли дождётесь, программерам хватает Markdown. А то, что какому-то офисному планктону отчёты не удобно делать - просто не понятно программеру, ведь среди них мало кто работает с офисными пакетами в глубину.