LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DNA_Seq, (текущая версия) :

Генеральная линия на интересное и минимально предвзятое изложение новостей - это шикарная линия позволяющая иметь большую и платежеспособную аудиторию для рекламодателей.

Во-первых дорого, во-вторых не гарантирует спроса. Более того, излагая непопулярную позицию можно лишиться аудитории. После 11 сентября все американские СМИ молча и без команды прогнулись под официальную позицию властейц, потому что она совпадала с чаяньями нодота. Или историю с Боингом возьмем - все писали то что хотел прочитать потенциальный читатель и пофиг на факты. Ну а в условиях когда у Пу рейтинг 85% любая прямая критика темнейшего - гаратированное уменьшение числа подписчиков в 10 раз. Ничего личного, просто бизнес.

В общем, на непредвзятость всем абсолютно пофиг, особенно пофиг местным либерастам, что топик и демонстрирует. А интересное и предвзятое изложение будут хавать все, пролатывая не жуя, что бы они там не говорили.

Исправление DNA_Seq, :

Генеральная линия на интересное и минимально предвзятое изложение новостей - это шикарная линия позволяющая иметь большую и платежеспособную аудиторию для рекламодателей.

Во-первых дорого, во-вторых не гарантирует спроса. Более того, излагая непопулярную позицию можно лишиться аудитории. После 11 сентября все американские СМИ молча и без команды прогнулись под официальную позицию властейц, потому что она совпадала с чаяньями нодота. Или историю с Боингом возьмем - все писали то что хотел прочитать потенциальный читатель и пофиг на факты. Ну а в условиях когда у Пу рейтинг 85% любая прямая критика темнейшего - гаратированное уменьшение числа подписчиков в 10 раз. Ничего личного, просто бизнес.

В общем, на непредвзятость всем абсолютно пофиг, особенно пофиг местным либерастам, что топик и демонстрирует.

Исходная версия DNA_Seq, :

Генеральная линия на интересное и минимально предвзятое изложение новостей - это шикарная линия позволяющая иметь большую и платежеспособную аудиторию для рекламодателей.

Во-первых дорого, во-вторых не гарантирует спроса. Более того, излагая непопулярную позицию можно лишиться аудитории. После 11 сентября все американские СМИ молча и без команды прогнулись под официальную позицию властейц, потому что она совпадала с чаяньями нодота. Или историю с Боингом возьмем - все писали то что хотел прочитать потенциальный читатель и пофиг на факты. Ну а в условиях когда у Пу рейтинг 85% любая прямая критика темнейшего - гаратированное уменьшение числа подписчиков в 10 раз. Ничего личного, просто бизнес.