История изменений

ещё не рвали на куски либерал-экономизды?

А какая разница как назвать, ты же все равно понял? Либеральные экономисты прочитают это как издержки и будут спокойны.

И причём здесь компьютеры, кроме как вспомогательный инструмент к работе математиков, геологов и полевых экспедиций?

К тому, что без компьютеров задачу томографии не решить. Уже много лет крупнейший потребитель суперкомпьютеров нефтегаз. И доля растет.

И кстати, почему супер-пупер компьютерные технологии не уберегли американцев от этой лажи ?

Источник на уровне «было так, но не в США, а в Канаде и не год назад, а полвека и не падало, а росло». Сейчас добыча в США растет. А Советский Союз пережил пик нефтедобычи в начале-середине 80-ых, путем резкого наращивания вторичных методов добычи (и получив ухудшение состава скважинной жидкости по З Сибири с 10% обводненности до 60%) удержал плато до 85-86, а затем пошел на жесткое падение. Которое прервали и позволили выйти на второе плато только западные технологии.

Для преодоления «бутылочного горлышка» центрального планировщика создаётся иерархия планировщиков, где планировщики нижнего уровня обладают своей специализацией и координируют свои планы через планировщик уровнем выше.

Иерархическая декомпозиция может привести к принятию сколь угодно плохого решения. Как бы это общеизвестно. И кроме того возникает проблема интерпретации информации при переходе ее между уровнями.

И как это «всё просто» согласуется с антикартельным законодательством

Оно не нужно. + оно же (по благим пожеланиям законодателей) и создано для поддержания децентрализации. так в че мпроблема?

и стремлением узлов сети к максимальной локальной прибыли?

По крайней мере узлы знают свою локальную прибыль. А вот похоже ли на глобальную прибыль то, что будет считать центральный планировщик - это сомнительно. Уж лучше гарантированный локальный максимум, чем весьма вероятный глобальный минимум.

ещё не рвали на куски либерал-экономизды?

А какая разница как назвать, ты же все равно понял? Либеральные экономисты прочитают это как издержки и будут спокойны.

И причём здесь компьютеры, кроме как вспомогательный инструмент к работе математиков, геологов и полевых экспедиций?

К тому, что без компьютеров задачу томографии не решить. Уже много лет крупнейший потребитель суперкомпьютеров нефтегаз. И доля растет.

И кстати, почему супер-пупер компьютерные технологии не уберегли американцев от этой лажи ?

Источник на уровне «было так, но не в США, а в Канаде и не год назад, а полвека». Сейчас добыча в США растет. А Советский Союз пережил пик нефтедобычи в начале-середине 80-ых, путем резкого наращивания вторичных методов добычи (и получив ухудшение состава скважинной жидкости по З Сибири с 10% обводненности до 60%) удержал плато до 85-86, а затем пошел на жесткое падение. Которое прервали и позволили выйти на второе плато только западные технологии.

Для преодоления «бутылочного горлышка» центрального планировщика создаётся иерархия планировщиков, где планировщики нижнего уровня обладают своей специализацией и координируют свои планы через планировщик уровнем выше.

Иерархическая декомпозиция может привести к принятию сколь угодно плохого решения. Как бы это общеизвестно. И кроме того возникает проблема интерпретации информации при переходе ее между уровнями.

И как это «всё просто» согласуется с антикартельным законодательством

Оно не нужно. + оно же (по благим пожеланиям законодателей) и создано для поддержания децентрализации. так в че мпроблема?

и стремлением узлов сети к максимальной локальной прибыли?

По крайней мере узлы знают свою локальную прибыль. А вот похоже ли на глобальную прибыль то, что будет считать центральный планировщик - это сомнительно. Уж лучше гарантированный локальный максимум, чем весьма вероятный глобальный минимум.