История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
А в каком формате выдавал BOM и сборочный чертёж? Не в чистом ascii txt же, наверно?
Вообще-то именно в ascii. Для сборки обычно требуется BOM тупым списком ID компонента - артикул компонента, Centroid и gerber из слоёв корпуса + иды для проверки (в работе не используется, только для контроля). Все файлы в чистейшем ascii - и gerber и centroid и тем более BOM.
BOM создавал, видимо, вручную в OO/MSO?
ЩИТО? BOM автоматом элементарно делается вообще в любой EDA. Не встречалась мне EDA в которой нельзя было бы вывести список компонентов с указанными атрибутами. В KiCAD BOM делается Tools->Generate Bill of Materials. В eagle - File->Export->Partlist или можно свой скрипт написать за 5 минут, если используются собственные атрибуты для артикулов деталек.
неформатированным выводом
Какой ещё «форматированный вывод» может быть у списка типа
С1 MURATA 12345-680-15
D1 PHILIPS BAS70-04
???
Какие (на твой взгляд) есть существенные минусы у KiCAD? По сравнению с PCAD и Altium Designer.
Они все друг-дружку стоят, у каждого есть куча недостатков. Самый существенный минус KiCAD - отсутствие встроенного автороутера. Самый приятный для работы, как ни странно, - Eagle. Впрочем, это субъективно.
Исходная версия Stanson, :
А в каком формате выдавал BOM и сборочный чертёж? Не в чистом ascii txt же, наверно?
Вообще-то именно в ascii. Для сборки обычно требуется BOM тупым списком ID компонента - артикул компонента, Centroid и gerber из слоёв корпуса + иды для проверки (в работе не используется, только для контроля). Все файлы в чистейшем ascii - и gerber и centroid и тем более BOM.
BOM создавал, видимо, вручную в OO/MSO?
ЩИТО? BOM автоматом элементарно делается вообще в любой EDA. Не встречалась мне EDA в которой нельзя было бы вывести список компонентов с указанными атрибутами. В KiCAD BOM делается Tools->Generate Bill of Materials. В eagle - File->Export->Partlist или можно свой скрипт написать за 5 минут, если используются собственные атрибуты для артикулов деталек.
неформатированным выводом
Какой ещё «форматированный вывод» может быть у списка типа
С1 MURATA 12345-680-15 D1 PHILIPS BAS70-04
???
Какие (на твой взгляд) есть существенные минусы у KiCAD? По сравнению с PCAD и Altium Designer.
Они все друг-дружку стоят, у каждого есть куча недостатков. Самый существенный минус KiCAD - отсутствие встроенного автороутера. Самый приятный для работы, как ни странно, - Eagle. Впрочем, это субъективно.