Если бы Linux был платным - пользовались бы?

вам зарплатку бы копиями настоящих денег выдавали бы. вот представьте, есть купюрка, а вам ее копию дают! ведь хорошо - верно?

Ты забываешь, что цифровая копия — абсолютно то же самое, что оригинал. И, например, когда договор составлен в двух идентичных экземплярах, по силе они одинаковы, и какой достанется — абсолютно всё равно.

как заплатить программисту независимо от количества скачиваний?

ВНЕЗАПНО, не все живут на процент. Программисту можно платить за проделанную работу. Если пиарщики криворукие и их продукт вообще не взлетел, это не значит, что все работали над ним за еду.

если работа не оплачивается — это хобби

Т.е. те, кому на заводах по полгода задерживают зарплату, занимаются там хобби? Пойди им это расскажи, только приготовься бежать заранее.

this. работа должна оплачиваться.

И ты сам ответил на свой вопрос. Оплачиваться должна работа, а не популярность, количество клиентов, количество копий или любое другое абстрактное число. Потому что оплата за копии уменьшает эффективность — если автор книги получает миллиарды за одну книгу, он никогда не напишет вторую.

ВНЕЗАПНО, не все живут на процент. Программисту можно платить за проделанную работу. Если пиарщики криворукие и их продукт вообще не взлетел, это не значит, что все работали над ним за еду.

вы так и не ответили на вопрос: как эффективно оплачивать создание софта таким образом, чтобы оплата не зависела от количества копий?

Т.е. те, кому на заводах по полгода задерживают зарплату, занимаются там хобби

поподробнее, пожалуйста, где такое происходит, с пруфами. а так да, если им не платят, а они работают всё равно, значит, это хобби

Потому что оплата за копии уменьшает эффективность — если автор книги получает миллиарды за одну книгу, он никогда не напишет вторую.

так не бывает. ЕМНИП, единственное исключение — Роулинг, но она продолжает писать.

И ты сам ответил на свой вопрос. Оплачиваться должна работа, а не популярность, количество клиентов, количество копий или любое другое абстрактное число.

именно так. проблема в реализации. как именно оплачивать проделанную работу, а не абстрактное число?

Если б у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.

Кто ж его закроет? Сразу форкнут:) А так - не на уровне ядра, а на уровне дистрибутива ничего не имею против платной подписки на год, с гарантиями устранения багов и добавления фич, за которые проголосует большое число подписчиков. Код закрывать для этого дела не придётся

Вообще, странно, что до сих пор нет аналога кикстартера для опенсорса, где инвестор может разместить предложение вроде «хочу qt-интерфейс к гимпу, плачу столько-то тыр» - после этого и работа оплачена, и код открыт, все счастливы

то, что вы описали — не кикстартер. это обычный сайт для фрилансерских заработков. таких полно. не ориентированных, правда, под опенсорс, за исключением ЛОРа, раздел Job. правда, вот что-то никто не горит желанием размещать здесь заказы под опенсорс.

ЭЭЭЭ....а что есть что-то платное.Блин,а торренты и не знают,надо им сообщить.;-)

не, смысл именно в механизме оповещения команды того или иного продукта, что есть такой заказ. Примерно как Google summer of code, только инициатива внешняя и не привязано к временному периоду. А то если какой-нибудь Вася напишет код, который потом некому будет поддерживать, то смысла в этом нет. Но для этого нужны люди, которые будут мониторить, как с кем связаться в данный момент, труд которых должен быть оплачен (если бы был спрос, это решалось бы коммиссией с каждого заказа), но на первых порах нужна или другая монетизация, или инвестиции. Может быть и обратная ситуация, как у Krita - мы хотим реализовать такие-то фичи, но нужны деньги на fulltime - скиньтесь, кому это нужно