История изменений
Исправление TOPT, (текущая версия) :
Не, ну если размеры ХМ-1 устраивают, то почему бы и нет, флтки с него отличные получаются, а если к нему объектив Fujinon FX27 прикрутить, так он и в карман полезет аки мыльница, а снимать будет в разы круче)) Только 27 - это фикс-объектив, т.е. зумить на нем нельзя. А зум-объектив, который идет с ХМ-1 или ХА-1 - это Fujinon 16-50, который раза в три больше 27го - в карман точно не впихнешь, но в небольшую сумочку полезет. вот так он выглядит в руках с объективом 27. Там на 1:30 можно видеть его же, но с объективом 16-50. У меня ХА-1 - практически аналогичный, но чуть дешевле. В ХМ-1 вставлена мега-пыщь-пыщь матрица x-trans - изобретение fuji - которая вроде больше всяких деталей мелких запечатляет, лучше в темноте снимает и вааще. Но многие сравнения в инете показывают, что разница между ХМ-1 и ХА-1 - гомеопатическая. На моём инстаче много фоток с ХА-1, причем туды я их закидывал тупо без обработки, иногда только инстачёвым фильтром прижахивал.
Исходная версия TOPT, :
Не, ну если размеры ХМ-1 устраивают, то почему бы и нет, флтки с него отличные получаются, а если к нему объектив Fujinon FX27 прикрутить, так он и в карман полезет аки мыльница, а снимать будет в разы круче)) Только 27 - это фикс-объектив, т.е. зумить на нем нельзя. А зум-объектив, который идет с ХМ-1 или ХА-1 - это Fujinon 16-50, который раза в три больше 27го - в карман точно не впихнешь, но в небольшую сумочку полезет. вот так он выглядит в руках с объективом 27. Там на 1:30 можно видеть его же, но с объективом 16-50.